• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

重慶嫌疑人徐XX犯走私廢物罪辯護詞

  • 重慶智豪律師事務所
  • 2013-08-29


辯護詞

 審判長、審判員:

重慶智豪律師事務所依法接受本案被告人徐XX之親屬的委托,指派我擔任徐XX的一審辯護人。接受委托后,我仔細查閱了全部案件材料,并多次會見了被告人,通過前期的法庭調查和法庭辯論,我依法發表如下辯護意見:

•請法院對中國環境科學研究院出具的關于危險廢物的情況說
明不能作為證據使用。

根據《刑事訴訟法》第四十二條的規定,證據有七種形式,而中

國環境科學研究院出具的關于危險廢物的情況說明不符合證據的法定形式,不能作為證據使用,也就不能證明徐XX走私的是危險廢物,而僅僅是走私一般廢物。

•海關緝私部門在對走私貨物做抽樣檢測時,抽樣時是否按照科
學方法抽取樣品,抽取的樣品是否能代表該批貨品的全部,值得懷疑。因為在該批貨物中,有不具有毒性的舊電腦機箱外殼等物品,如果把這部分物品一起算作

•在本案犯罪過程中,被告人龍XX提出犯意、提供資金、貨源、
負責貨物從香港到重慶、重慶到廣州的運輸,起主要作用,是主犯;而徐XX只是負責通關手續的辦理,獲取勞務費,起次要作用,是從犯,依法應當從輕、減輕或者免除處罰。

1.徐XX有自首情節
徐XX在2009年9月25日第一次到海關去時是侯XX打電話給徐XX,徐XX主動前往并在沒有開柜,不知道是什么廢物的情況下主動做了筆錄,并告知給予行政處罰約20萬,徐XX積極回家籌錢交罰款。在2009年11月26日,徐在接到汪X電話后主動給高科長打了電話,雙方約定27日(第2天)下午上班時間徐到海關去接受調查并準備交保證金,徐隨后聯系親友準備保證金,并一直在高新區吉利揚茶樓等候其彭姓朋友送錢來,結果海關的偵查人員趕到茶樓將徐帶走,辯護人認為徐屬典型的刑法第六十七條第一款及《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條規定的在自首途中被帶走的情形,應當依法認為自首情節。

1.徐XX有2次立功情節
(1)徐XX被抓獲后提供了同案犯龍XX的姓名,身份證

號碼、電話號碼及龍XX在廣洲番隅的住址,及龍女兒龍X讀書的學校,偵查機關據徐XX提供的線索才將龍XX抓獲。若徐XX按照嫌疑人被抓獲后的供述義務上看,僅有供述同案犯是誰參與及同案犯在案件中的行為及情節的義務,而徐不僅提供了龍的名字及案件情節,還提供了不為偵查機關掌握的龍的身份信息,電話號碼,住址(含女兒讀書地方),其供述超出了嫌疑人應供述的義務范圍,對偵查機關最終抓獲龍XX起到了關鍵的決定作用,屬于《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第五條規定的協助司法機關抓捕同案犯的情形,應當認定有立功表現。

(2)徐在看守所關押期間還檢舉了兩起案件,其中一起已被重慶市公安局立案偵查,另一起已被重慶市經偵隊立案偵查。這屬于刑法第六十八條第一款規定的立功表現。

六、徐XX積極配合海關緝私局調查,認罪態度好。

徐XX在2009年11月27日接受海關緝私局調查時認識到自己的行為錯誤,將犯罪經過、犯罪手段等交代得很清楚,并將同案犯龍XX的身份證號碼、電話號碼及龍XX在廣洲番隅的住址,及龍女兒龍麗讀書的學校等詳細情況主動提供給緝私局。

根據以上辯護意見,嫌疑人徐XX犯走私廢物罪,而不是走私危險廢物罪,鑒于徐XX在本案中屬于從犯,并且有以上自首、立功、認罪態度好等情節,根據刑法第六十七條第一款、《最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條、第三條、第五條、第六條、第六十八條第一款的規定,懇請合議庭在對徐XX量刑時對本辯護意見予以采納,對徐XX予以從輕或減輕或免除處罰。

                            辯護人:張智勇

                           重慶智豪律師事務所

                          二0一0年六月二十五日  



重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 体彩四川金七乐开奖结果 四川快乐12app官网 手机麻将赌博群哪里管 广西快三玩法 闲来广西麻将 大乐透走势图(标准版) 幸运28我提现成功了 麻将应该怎么玩 山西十一选五开奖预测 大神娱乐棋牌斗地主下载 吉林快3开奖结果查询 美女麻将 真人单机版 2012湖人vs雷霆 福彩快乐十分开奖 大唐棋牌麻将微信群 北京十一选五出号规律