• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

廖某某涉嫌販賣毒品罪案一審辯護詞(1)

重慶市第一中級人民法院:
重慶智豪律師事務所接受被告人廖某某(涉嫌販賣毒品罪)的委托,指派智豪律師擔任廖某某涉嫌販賣毒品罪一案的辯護人,依法履行辯護職責。在深入研究本案事實、證據和有關法律規定的基礎上,辯護人的總意見為:
就本案指控罪名,辯護人沒有異議;
就指控事實,辯護人認為本案指控廖某某向老米聯系購買冰毒販賣給曾某某”以及“被告人姚某某、劉某受老米安排,攜帶6包冰毒從廣東深圳出發前往重慶市與被告人廖某某進行交易的事實錯誤;
辯護人認為綜合全案在案證據能夠準確認定的犯罪事實是“廖某某并沒有從老米處購買冰毒再販賣給曾某某”,“姚某某等人將毒品運輸至重慶是和曾某某交易”,而且“廖某某在本案中僅作為中介人,幫助曾某某聯系賣家,起到居間介紹和幫助的作用”;
就量刑方面,辯護人認為廖某某在本案中僅起到居間介紹的作用,處于從犯地位,且廖某某具備坦白、初犯等量刑情節,懇請法官綜合全案證據與事實,不予判處廖某某死刑。
一、“老米”雖未到案,但依據現有證據能夠認定“老米”真實存在,且為毒品上家
本案中,老米未到案,但是根據現有證據,即廖某某的全部訊問筆錄、姚某某的全部訊問筆錄及通話清單能夠證明“老米”真實存在,且為毒品上家。
   (一)廖某某的訊問筆錄證實
廖某某的7次訊問筆錄穩定一致,并證實以下3項事實:
1. 老米是通過某波介紹主動電話聯系廖某某詢問重慶是否有人需要毒品;
2. 涉案毒品是由老米提供,且毒品數量由老米決定;
3. 老米組織安排姚某某、劉某二人將毒品由廣東運輸至重慶。
   (二)姚某某的前3次筆錄證實
姚某某的前三次筆錄穩定一致,均證實:
1. 毒品是由老米交給劉某,讓其運輸至重慶;
2. 老米給劉某2000元,作為姚某某、劉某此次運輸毒品的路費;
3. 老米曾諾給姚、劉運輸毒品的酬勞,包括開支在內,共1萬元;
4. 運輸途中,老米數次打電話詢問具體地址;
5. 老米告知劉某,他將劉某的聯系方式已經告訴將廖某某,讓劉某去就近的服務區等待廖某某通知;
   (三)通話清單證實
1. 廖某某尾號07xx的手機號碼與老米尾號52xx的手機號碼于2016年3月2日通話1次;
2. 廖某某尾號07xx的手機號碼與老米尾號03xx的手機號碼于2016年2月26日通話4次、2016年2月27日通話9次、2016年2月28日通話15次、2016年2月29日通話3次、2016年3月1日通話7次、2016年3月2日通話1次、2016年3月1日使用短信聯系5次、2016年3月2日使用短信聯系1次。
3. 姚某某尾號09xx的手機號碼與老米尾號42xx的手機號碼于2016年3月2日通話9次;
4. 劉某使用尾號09xx的手機號碼與老米尾號42xx的手機號碼于2016年2月26日通話5次、2016年2月27日通話2次、2016年3月2日通話3次。
以上通話清單與廖某某所有訊問筆錄、姚某某的前三次訊問筆錄的供述內容相一致,不僅證實老米在本案中真實存在,并且證實廖某某所有訊問筆錄、姚某某的前三次訊問筆錄的真實性,即老米是本案毒品犯罪的上家,通過廖某某的居間介紹,指使馬仔劉某、姚某某將毒品運至重慶進行販賣活動。
二、廖某某為曾某某販賣毒品罪的幫助犯,系從犯
根據《全國法院毒品犯罪審判工作座談會紀要》【法〔2015〕129號】第二條共同犯罪認定問題的相關規定,廖某某僅起到居間介紹的作用,具體理由分述如下:
在本案中,老米控制毒品的數量以及價格,并且安排馬仔進行運輸;曾某某負責出資,決定毒品交易的具體地點,以及將涉案毒品販賣給黃某;劉某、姚某某等人負責在毒資未到位前保管毒品,并負責保管毒資;廖某某僅是作為老米和曾某某二人的媒介,起到幫助毒品交易成交的中間人作用。
1. 廖某某在本次毒品交易中僅起到幫助作用。
廖某某處于中間人地位,僅是作為溝通媒介,對促成毒品交易起幫助作用:廖某某在接受老米的電話委托后,為其尋找、聯系、介紹交易對象曾某某,向老米、曾某某傳達交易毒品的價格及數量。
2. 廖某某并不是毒品的所有人。
廖某某既不是毒品的所有者,也并未實施購買或者出售毒品的行為;
3. 廖某某并未從中獲利。
在本案中,根據廖某某的庭審供述,廖某某并未獲利。即使依據廖某某和老米最開始的商量,廖某某獲得的報酬也不是通過低價買進、高價賣出的 “吃差價”方式來實現,而是來自老米一方給予的酬勞。
4. 老米作為上家,負責安排毒品運輸等行為。
老米雖未到案,但是綜合廖某某、姚某某的訊問筆錄、通話記錄、通話短信內容能夠認定,老米作為毒品交易的上家,通過里廖某某的居間安排,安排指使姚某某、劉某,開車將毒品運輸至重慶,將毒品販賣給曾某某。
5. 曾某某出資購買毒品,且決定毒品交易的地點。
在本案中,綜合廖某某和姚某某的筆錄,能夠認定由曾某某出資購買毒品,且控制著自劉某等人來到重慶后的整個毒品交易過程:第一,曾某某決定第一次在某坡某某地下車庫交易一條毒品(廖某某第一次訊問筆錄P11);第二,曾某某決定第二次在重慶市某區某某小區附近以換車形式交易5條毒品。
6. 涉案毒品一直處在劉某、姚某某的控制之下。
涉案毒品一直處于姚某某和劉某的控制保管之下。辯護人根據曾某某從姚某某、劉某處兩次進行毒品交易的時間節點,人為劃分廖某某和姚某某、劉某匯合后,直到廖某某被抓前的這段時間,將本案時間劃分為3段,用以證實在這三段時間內,涉案毒品一直處在姚某某和劉某的控制保管之下:
(1)從廖某某和姚某某、劉某匯合后直到姚某某將一條毒品交與曾某某,在此時間段內,毒品一直在劉某駕駛的的粵B8XXXX車上;
(2)從姚某某將一條毒品交與曾某某直至廖、劉、姚返回某某小區5棟xx-*,毒品一直處于姚某某本人的控制之下,是由姚某某本人將毒品拿到廖某某住處;
(3)從姚某某拿毒品離開xx-*直至換車完成,是由姚某某將毒品拿到廖某某的馬自達3上,并放在車的后排車座位上進行換車行為。
7. 毒資一直由姚某某保管。
本案毒品交易的毒資主要是由姚某某進行保管。在換車完成后,奧迪車上的16萬毒資以及之前的五萬七千元毒資都是交由姚某某進行保管,并且毒資中的大部分即16萬現金從未經過廖某某的手。
綜上,根據《刑事審判參考》總第32輯[第248號]的裁判要旨,居間介紹人明知他人購買毒品的目的是為了販賣,仍為之介紹賣毒者,幫助其購買毒品的,無論其是否從中獲利,都表明其與以販賣毒品為目的的購毒者之間存在共同故意,并成為后者的幫助犯,應以販賣毒品罪的共犯論處。基于此,辯護人認為廖某某在本案中僅是實施為毒品交易主體提供交易信息、介紹交易對象等幫助行為,對促成交易起次要、輔助幫助作用,應當定為曾某某的從犯。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 网络棋牌频道象棋视频 老k棋牌每天送6元 爵士vs尼克斯 浙江15选5开结果查询 棋牌游戏赚 北京时时彩怎么玩法 陕西快乐10分钟开奖走势图带时间 河北微乐麻将下载安装 广东11选5走势爱彩乐 广西快乐十分结果查询 德州菜鸟麻将 李逵劈鱼下载 江苏快3官网 黄金城棋牌游戏官方网站 捕鱼大师安卓版下载 河南快三投注技巧