• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

白某涉嫌販賣毒品罪案二審辯護詞2

3.李某的供述本身在細節問題上就前后矛盾,又怎么可能與其他證據“相互印證、高度吻合”呢?
 
二、證明通話記錄、通話清單的多份證據之間相互矛盾
1.白某手機與李某手機顯示的短信時間內容完全不一致。
白某所持手機顯示和李某所持手機顯示,二人手機上短信時間完全不一致。
2.短信記錄與B公安局技偵支隊制作的通話清單相互矛盾。
證據卷的通話清單,由B公安局技偵支隊制作,其內容可以反映白某的這部手機沒有與李某這部手機的短信記錄。
 
三、除了剛才已經提到的“李某的供述”、“二人的通話記錄、通話清單”本身存在的問題,辯護人認為從證據綜合認定的角度,也不能得出白某與李某商議販賣毒品的唯一結論
首先,白某始終辯解,他沒有注意短信。也就是說他既沒有注意是否收到過李某發來的這些短信,也沒有注意短信的內容。那么對于短信中“乙”、“甲”到底代表什么東西這一重要事實,現有證據中,除了李某的供述外,沒有任何證據能夠證明“乙”、“甲”代表毒品。辯護人想強調,如果偵查機關按照操作規范收集手機短信證據,就可以查明案發時,白某手機中的短信是已讀還是未讀狀態。
其次,對于發送短信、并用乙甲代表毒品這一明顯特征的事實,李某為什么在案發當天卻沒有供述,而是堅稱通過電話商議購買毒品,且沒有商量毒品種類、數量,進而會在案發8天后才供述呢?
最后,按照李某第三次供述,海洛因價格為350元1克,冰毒價格為90元1克,海洛因、冰毒各50克,則總價為22000元。如果價格和數量真的如此確定,那么為什么李某在第一、二次供述時不能準確說出他們商議的毒品單價、數量呢?甚至還說他是通過電話與白某商議購買毒品的?
辯護人認為,綜合李某供述、白某供述、通話記錄、通話清單等證據,仍然不能排除兩種可能性:其一,李某并不是真正發送短信購買毒品的人,因此他無法準確說過自己通過短信與上家購買毒品的時間、內容、種類、數量、代號;其二,李某發送短信發錯了對象,真正的毒品上家另有其人,因此他無法在偵查機關訊問他時,將白某與購買毒品聯系在一起,也就無法說出購買毒品的時間、內容、種類、數量、代號。
 
關于第二點事實:辯護人認為,現有證據不足以證明,白某與李某完成了毒品交易,也就是說不足以證明,白某身上的22000元來自于李某,也不足以證明李某車上的毒品來自于白某
一、辯護人并不否認李某在案發當天曾取款17500元現金,也就是175張100元面值的人民幣。也并不否認白某身上有175張100元面值的人民幣。但要證明二者具備同一性,僅有李某的供述是不夠的。理由如下:
1.銀行出具情況說明,稱李某所取現金沒有冠字號記錄。
2.李某既然聲稱這17500是他親手從ATM機上取的,另外4000余元也是他平時用的錢,那么幾乎可以肯定,這些錢上應該有李某的指紋和DNA信息。而且這些人民幣的外包裝是白色塑料袋,是非常容易留下持有人DNA、指紋信息的。但本案中沒有任何指紋與DNA鑒定報告。
3.李某雖然在第一次供述中就提到他在銀行取款17500元現金并攜帶4000余元的情況。但辯護人基于以下證據,認為李某有可能在公安機關訊問其之前、甚至在抓捕現場就已經知道了白某身上所帶現金情況。
(1)《查獲經過》、《現場勘驗筆錄》及照片可以證明,李某當時就在抓捕現場。
(2)《提取證據記錄》(被提取人系白某)證明,在抓獲現場,民警羅X、姚XX已經清點了白某身上有現金23220元,其中白色塑料袋中裝有22000元現金。
(3)羅X、姚XX出具的《查獲經過》稱“在白某隨身攜帶背包內查獲白色塑料袋裝的疑似毒資22000元人民幣(其中100元面值的175張,50面值的51張,20面值的59張,10元面值的70張,5元面值的14張)”。
(4)《提取痕跡、物證登記表》上記錄了白某身上有23220元的事實,而且從簽名位置分析,應是李某先簽字,白某后簽字。
綜合以上四份證據,至少不能排除一個合理懷疑:李某完全有可能在此時知道了白某身上的現金構成;尤其當他得知白某身上剛好有175張100元面值的人民幣時,他完全可以借此逃避主要責任。
4.在以上三點的基礎上,辯護人還要強調,本案的另外一份直接證據——白某的供述與辯解。白某聲稱身上的這些錢是自己家征地拆遷補償款,準備拿到乙地來購買建材。白某的農業銀行交易記錄能夠印證,自2016年4月以來,該賬戶陸續取錢,超過4萬元。因此,白某的辯解有其合理性。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 超级电玩城手机版 贵阳麻将技巧十句口诀 黑龙江11选五中奖结果 宝盈真钱赌场 麻将规则 东方6 1开奖号码 kk棋牌麻将官方下载 内蒙古11选5最大遗漏 江西多乐彩论坛 手机麻将作弊器哪个好 河内五分彩后三综合走势图 陕西快乐10分助手 心悦吉林麻将免费安装 时时彩软件平台 湖南快乐十分开奖结果走势图 卡5星调麻将多少数字