• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

任某某走私、販賣、運輸、制造毒品罪二審刑事裁定書

重慶智豪律師事務所系西南地區首家專做刑事辯護律師事務所,代理了趙紅霞、劉漢劉維系列、廈大教授艷照門案、四川交警開房丟槍、李昌奎、四川送不作為錦旗被拘案、數百件廳處級貪污賄賂案等三千余件刑事辯護案例。專做刑案-----智豪更專業!
全國免費咨詢熱線:400-023-6156

 
 
重慶市高級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2015)渝高法刑終字第00090號
原公訴機關重慶市人民檢察院第四分院。
上訴人(原審被告人)任某某,男,出生于重慶市彭水苗族土家族自治縣(以下簡稱彭水縣),漢族,公民身份號碼5135251950041XXXXX,暫住彭水縣漢葭街道文廟社區。曾因犯盜竊罪、脫逃罪于1996年4月12日被原四川省黔江地區中級人民法院判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,經減刑于2013年8月29日刑滿釋放,剝奪政治權利減為二年。因涉嫌犯販賣毒品罪于2014年5月17日被刑事拘留,同年6月8日被監視居住,2015年3月31日被逮捕?,F羈押于彭水縣看守所。
辯護人張某,重慶**律師事務所律師。
重慶市第四中級人民法院審理重慶市人民檢察院第四分院指控被告人任某某犯販賣毒品罪一案,于2015年4月10日作出(2014)渝四中法刑初字第00027-3號刑事判決。原審被告人任某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經閱卷,訊問上訴人,聽取辯護人意見,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F已審理終結。
重慶市第四中級人民法院判決認定,2014年春節后,被告人任某某多次向他人販賣毒品牟利。2014年3月下旬,任某某委托劉某某從廣東省購得冰毒100克用于販賣。2014年4月26日,任某某再次讓劉某某到廣東購賣毒品,并先后向劉某某提供銀行卡內轉賬4.2萬元用于購買毒品和劉某某的路費。劉某某到廣東后告知任某某所匯款項只能購賣冰毒500克,任某某未提出異議。劉某某為賺取毒品的差價利益,用任某某所出資的4.2萬元實際從毒品上家取得冰毒844.8克、麻古103.5克。同年5月16日,劉某某攜帶毒品返回彭水縣后被公安機關抓獲,所攜帶的毒品被查獲。同日8時許,民警在彭水縣抓獲任某某,從其身上和暫住地查獲冰毒和麻古共計13克。
原判認定上述事實的證據有書證、鑒定意見、證人證言及被告人供述等。
重慶市第四中級人民法院認為,被告人任某某違反國家毒品管理規定,販賣甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑613克,其行為已構成販賣毒品罪。被告人任某某在刑滿釋放后五年內又犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯。任某某在前罪附加刑未執行完畢前又犯新罪,應當數罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第二款第(一)項、第五十七條第一款、第六十九條、第七十一條、第六十五條第一款、第六十四條、第五十九條、第二十五條、第二十六條的規定,判決:一、被告人任某某犯販賣毒品罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產;1996年因犯盜竊罪、脫逃罪被判處無期徒刑,剝奪政治權終身,于2013年8月29日刑滿釋放后,剝奪政治權利減為二年,剝奪政治權利的刑罰尚未執行完畢,應實行數罪并罰。決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒收個人全部財產。二、對被告人任某某扣押的毒品予以沒收。
上訴人任某某提出,其對劉某某于2014年5月從廣東購回毒品之事不知情,劉某某于2014年3月下旬所交付的100余克毒品中有部分退給了劉某某。辯護人提出,認定任某某打款4.2萬元的目的系用于劉某某購買毒品的證據不足,原判認定任某某販賣毒品的數量有誤;任某某系共同犯罪的從犯,現有證據不能認定任某某購買毒品系用于販賣,認定任某某犯販賣毒品罪的證據不足,對任某某應以非法持有毒品罪處罰,請求對任某某從輕或減輕處罰。
經審理查明,2014年春節后,上訴人任某某在彭水縣城多次販賣毒品給吸毒人員張某、劉某等人,并認識了劉某某(已判刑)。2014年2月的一天,任某某委托劉某某幫忙從廣東聯系購回毒品,用于販賣牟利。同年3月下旬,任某某分三次向劉某某賬戶匯款1.7萬元,劉某某到廣東購得甲基苯丙胺(冰毒)并乘長途客車運回彭水縣后交給任某某甲基苯丙胺100余克。同年4月27日,任某某為再次讓劉某某到廣東購買毒品,與劉某某一起在彭水縣城向劉某某提供銀行卡內轉賬2萬元作為購買毒品的訂金,準備購買甲基苯丙胺500克。隨后,在劉某某到廣東聯系毒品期間,任某某又分四次向劉某某提供的賬戶內匯款2.2萬元,作為購買毒品資金和返程路費。劉某某用任某某所提供的毒資實際從毒品上家取得甲基苯丙胺844.8克、甲基苯丙胺片劑(俗稱“麻古”)103.5克。同年5月16日,劉某某攜帶毒品乘長途客車回到彭水縣時被公安機關查獲。同日8時許,民警在彭水縣抓獲任某某,并從其身上和暫住地查獲甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片劑共計13克。
上述事實,有下列證據證實:
1.受案登記表、立案決定書、抓獲經過證實,2014年2月27日晚,彭水縣公安局接到舉報后依法對任某某販賣毒品案立案偵查。同年5月16日,公安民警在漢葭鎮街道文廟街某洗車場將任某某抓獲,當場從任某某身上查獲疑似毒品七小袋,隨后,民警在任某某的暫住地查獲疑似冰毒五小袋、疑似麻古四小袋及銀行匯款憑證、欠條、透明塑料包子口袋等物。
2.搜查筆錄、提取筆錄、檢查筆錄、稱重筆錄、扣押決定書、檢材提取筆錄證明,2014年5月16日8時許,民警在彭水保家高速收費站出口抓獲劉某某后,依法對劉某某攜帶的物品進行檢查,在密碼箱內查獲13袋共計凈重844.8克的冰毒疑似物,8袋共計凈重103.5克的麻古疑似物;從咖啡色手提袋中查獲吸管、冰壺、塑料袋等物;在劉某某錢夾內提取兩張中國工商銀行卡,卡號分別為62220231000517XXXXX、62220231000895XXXXX。同日8時許,民警將任某某抓獲時從任某某左側褲包內查獲一個鐵盒子,內裝有7小袋共計凈重6.1克的冰毒疑似物,查獲62284804781097XXXXX的農行卡一張,手機兩部(號碼分別為134522XXXXX、184236XXXXX)。隨后,從任某某暫住的漢葭街道文廟街住房臥室的布質衣柜頂部查獲一個金屬盒子,內裝5小袋共計凈重4.4克的冰毒疑似物、3小袋共計凈重0.5克的麻古疑似物,在臥室床邊掛衣鉤上一個黑色女士掛包內查獲1袋麻古疑似物,凈重2克,在電腦桌上查獲8張銀行打款憑證,其中工商銀行7張,農業銀行1張,在電腦桌左側最底層的抽屜里查獲377個透明塑料口袋;在木質衣柜的男士手包內查獲張某出具給任某某的欠條1張。民警對相關物品編號、拍照固定,并依法進行了扣押,對可疑毒品依法取樣
3.物證檢驗報告證實,從劉某某處及任某某處查獲的冰毒疑似物中均檢出甲基苯丙胺成分(劉某某處查獲的其中8大包共計凈重796.7冰毒的甲基苯丙胺含量為49.3%至52.8%),麻古疑似物中均檢出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
4.尿檢筆錄證實,劉某、劉某某尿樣檢測呈陽性,任某某的尿樣檢測呈陰性。
5.移動電話通話清單證實,任某某使用的134522XXXXX號碼與劉成分使用的150232XXXXX號碼于2014年4月16日至5月16日期間多次通話,與劉某使用的157308XXXXX號碼于2014年4月17日至5月15日期間多次通話,與張某使用的187239XXXXX號碼于2014年3月9日至4月27日期間多次通話。任某某使用的184236XXXXX號碼與張某使用的187239XXXXX號碼于2014年3月1日至3月30日期間多次通話,于2014年5月5日主叫劉某某使用的150232XXXXX號碼兩次,于同月8日至14日期間多次主叫劉某使用157308XXXXX號碼。
6.銀行帳目明細、存款單據證實,2014年4月7日、8日、9日,任某某通過ATM交易分別向劉某某的工商銀行卡(卡號62220231000895XXXXX)存入11000元、5000元、1000元。同月27日,任某某通過農業銀行卡(卡號62284804781097XXXXX)向戶名林某某的62284813945610XXXXX中國農業銀行卡轉款2萬元。任某某通過ATM交易,分別于同年5月12日向戶名楊某某的工商銀行卡(卡號62220231000517XXXXX)存入8300元、5600元、7100元,于同年5月15日向該卡存入1000元。
7.常住人口登記表、刑事判決書及釋放證明書證實,任某某的身份信息及因犯盜竊罪、脫逃罪于1996年4月12日被原四川省黔江地區中級人民法院分別判處刑罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身,經減刑于2013年8月29日刑滿釋放,同時剝奪政治權利減為二年。
8.證人李某某的證言及辨認筆錄證實,5月15日13時許,他駕駛的川R45XXX長途客車從廣東東莞市返回南充市途中,在中堂鎮收費站出口處搭載了一女子,該女子上車的時候手拖著一個橙色的箱子,還提有兩個袋子。次日7點30分許,該女子在彭水縣保家鎮高速路收費站附近下了車。經辨認,李某某確認搭乘的女子為劉某某。
9.證人何某某證實,她和任某某從2013年9月開始談戀愛,從2014年3月開始同居在漢葭街道文廟社區她的房子頂樓。5月16日,民警從她家臥室的布質衣柜頂部搜查到一個方形鐵盒子,內裝5袋白色冰毒和3小袋紅色麻古,在臥室床邊掛衣鉤上一個女士掛包內搜查到1袋紅色麻古,在臥室電腦桌上搜查到8張銀行的打款憑證,在電腦桌左邊最下邊的抽屜里搜查到兩大包透明塑料包子口袋,在臥室木質衣柜的男生棕色手包里搜到1張張某寫給任某某的欠條。8張銀行打款憑證、兩大包透明塑料包子口袋、欠條都是任某某的。因為任某某不會操作自動柜員機,就叫她一起去銀行自動柜員機打過三次款,沒告訴她目的。第一次是2014年4月上旬的一天,她和任某某在北大街工商銀行自動柜員機上,給對方打了11000元。第二次時間記不清楚了,她和任某某到民政局路口的農業銀行自動柜員機上,給對方打了款,打了多少錢不清楚。第三次是2014年5月15日上午,她和任某某到十字街附近的工商銀行自動柜員機上,給對方打了1000元。
10.證人劉某的證言及辨認筆錄證實,從2014年4月中旬至案發前,他先后多次電話聯系后從任某某處購買冰毒和麻古吸食。任某某的毒品是通過他認的姐姐(經辨認確認系劉某某)幫忙聯系的。五一節前,有一次他和劉某某耍游戲時,劉某某說任某某已經打了2萬元給她,叫她從廣東或浙江購買大約500克冰毒回來。劉某某說任某某打的2萬元肯定還有剩的錢,她可以用剩下的錢多購買點毒品回來便宜一點賣給他。五一節過后,任某某天天打電話追劉某某,問劉某某到底可不可以組織毒品回彭水,或者把2萬元退了。5月7日左右,劉某某從彭水離開去外地聯系毒品。5月10日前后一天的早上,任某某找到他說眼睛不好,叫他幫忙去銀行給劉某某打款。他幫任某某從農行卡取了2萬元或2.1萬元后,坐車到十字街的工商銀行,分三次通過無卡存款幫任某某存到了楊某某的工商銀行卡上,這張卡是劉某某平時打游戲使用的銀行卡。5月15日,劉某某給他打電話和發短信說次日9點之前到彭水。劉某某說她幫任某某聯系購買毒品賺的差價可以購買250克冰毒。此外,“黃二娃”、陳某某在任某某處購買了毒品。
11.證人張某的證言及辨認筆錄證實,2014年春節后,她認識了任某某,就向任某某購買冰毒吸食。任某某在她茶館打牌的時候,有人找任某某購買毒品,所以她才知道任某某在販賣毒品。她找任某某購買毒品的次數比較多,為此還欠了任某某的毒資,她寫了一張欠條,內容是:今欠任某某冰錢1000元,限定三月底還清。
12.證人王某的證言及辨認筆錄證實,2014年2月底的時候,他通過陳某知道可以找一個叫任叔的人買毒品。2014年3月,他先后多次電話聯系任叔購得毒品。經辨認,王某確認向其販賣毒品的任叔為任某某。
13.同案人劉某某的供述及辨認筆錄證實,2014年5月16日早上8點左右,民警在彭水縣保家高速路收費站出站口將她抓獲,在她橙色的密碼箱內查獲了冰毒和麻古,總共21袋,數量是948.3克。這些毒品是她在廣東省東莞市中堂鎮找“平哥”買的。在2014年4月下旬的一天,她在彭水縣大轉盤見任某某后,任某某通過農業銀行,由她提供對方的銀行帳號匯款2萬元錢作為定金,準備購買冰毒500克。任某某打錢之后,她就追“平哥”送貨到彭水來,結果“平哥”一直在拖時間,任某某又在追她還錢。5月9號左右的中午,她乘長途客車到了廣東省東莞市中堂鎮。等了兩三天,“平哥”才和她見面,“平哥”說她匯的款不夠。經電話聯系,任某某在5月13號左右7點左右又匯了21000在她工行卡上。5月15日8點左右,她從“平哥”處拿到毒品之后,就到中堂鎮車站旁邊乘坐東莞到南充的車回彭水。她找“平哥”購買了8大袋冰毒,每袋100克左右,3袋麻古,每袋200顆,另外送了5袋淡黃色的冰毒和5袋麻古。2014年3月份左右,她幫任某某還拿過10000多元錢的100多克冰毒。2014年2、3月份的一天,她和任某某在任某某朋友家里玩的時候,任某某獲知她能聯系到更便宜的毒品,多次叫她幫忙聯系。因為她賭博輸了幾萬元錢,就準備去幫任某某拿毒品賺點錢。她就聯系邵永長,用任某某提供的錢在廣東“平哥”處買了130多克冰毒。她拿到毒品后的第二天坐車回彭水,任某某坐出租車在保家加油站接的她,她和任某某到彭水縣下街教委旁的一個賓館內,把毒品拿給了任某某。兩次幫任某某拿毒品,她沒有給任某某說過她購買毒品的真實價格,因為她想從中賺差價、獲取利益。經辨認,劉某某辨認出任某某,并指認2014年4月中旬的一天早上販賣冰毒給任某某的地方是彭水縣漢葭街道下街某某酒店3016房間。
14.上訴人任某某在公安機關的供述及辨認筆錄證實,任某某在偵查階段對上述事實供認不諱,且其供述的內容與同案人劉某某供述、證人證言及銀行帳目明細等書證能相互印證。經辨認,任某某辨認出向其販賣毒品的劉成分,并指認2014年4月中旬從劉某某處拿到毒品的地點為某某酒店3016房間。
關于上訴人任某某提出其對劉某某于2014年5月從廣東購回毒品之事不知情,劉某某于2014年3月下旬所交付的100余克毒品中有部分退給了劉某某,及辯護人提出認定任某某打款4.2萬元的目的系用于劉某某購買毒品的證據不足的意見。經查,任某某為了購買毒品多次給劉某某提供資金的事實有其在公安機關的供述及同案人劉某某多次供述證實,二人供述內容能相互印證,且與銀行交易記錄和證人劉某的證言吻合,足以認定任某某為了購買毒品向劉某某多次提供資金,以及實際從劉某某處獲得100余克冰毒的事實;任某某提出該100余克毒品中有部分退給了劉某某無證據證實,且是否存在退還不影響認定其販賣毒品的數量。辯護人提出原判認定任某某販賣毒品數量有誤的意見,經查,原判決認定任某某販賣毒品的數量時,已根據本案證據及毒品查獲情況就低認定。綜上,任某某及辯護人關于事實部分提出的上訴、辯護意見,均不能成立,本院不予采納。
本院認為,上訴人任某某販賣甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片劑600余克,其行為已構成販賣毒品罪,且系在其犯前罪主刑執行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,依法應從重處罰,并與前罪未執行的附加刑實行數罪并罰。關于辯護人提出任某某系共同犯罪的從犯,現有證據不能認定任某某購買毒品系用于販賣,認定任某某犯販賣毒品罪的證據不足,對任某某應以非法持有毒品罪處罰,請求對任某某從輕或減輕處罰的意見,經查,任某某對購買毒品用于販賣供認不諱,綜合其不吸毒、購買毒品數量大及曾向多人多次販賣毒品的客觀事實,應當認定任某某為販賣而購買毒品,對任某某依法應以販賣毒品罪處罰,且辯護人提出任某某屬從犯的意見與審理查明的事實及法律規定不符,本院對辯護人請求對任某某從輕或減輕處罰的意見不予采納。原判決認定事實清楚,定罪正確,量刑適當,審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)項的規定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長  蒲東明
代理審判員  汪禮滔
代理審判員  謝幫友
 
二〇一五年六月一日
書 記 員  王 超

(來源:中國裁判文書網)


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 七星彩百万位杀号 天天乐棋牌官方网站 时时彩app大全 湖北30选5彩票彩控 全民麻将手机群 体彩排列三预测汇总今 陕西快乐10分玩法窍门 河北大唐麻将微信群 吉祥棋牌下载官方网站 黑龙江体彩11选5推荐号码 河北麻将下载免费版 捕鱼来了怎么赚钱 安徽快三一定牛 亲朋棋牌个人中心登录 爵士vs小牛 极速赛车开奖app