• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

蔡某某犯非法買賣制毒物品罪,判處有期徒刑一年六個月

公訴機關永安市人民檢察院。
被告人蔡某某因涉嫌非法買賣制毒物品犯罪,于2016年10月27日被刑事拘留,同年11月30日被逮捕。
現羈押于永安市看守所。
辯護人羅**,福建**律師事務所律師。
辯護人謝**,福建**律師事務所實習律師。
永安市人民檢察院以永檢公刑訴〔2017〕62號起訴書指控被告人蔡某某犯非法買賣制毒物品罪,于2017年2月17日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
永安市人民檢察院指派檢察員陳晨、代理檢察員尤張旺出庭支持公訴,被告人蔡某某及其辯護人羅**、謝**等到庭參加訴訟。
現已審理終結。
永安市人民檢察院指控:2015年3月中下旬,被告人蔡某某雇傭廖某1、蔡某1、張某等人在永安市大湖鎮原農職專養豬場的場地上非法生產提煉麻黃堿。
2015年3月31日,該麻黃堿加工廠被查獲,當場查獲用于非法生產提煉麻黃堿的設備及大量生產麻黃堿過程中形成的固體、液體及固液混合物。
經鑒定,現場提取扣押的物品中麻黃堿含量計751.2641千克,甲卡西酮含量計55.8562千克,鹽酸計1260千克。
對于上述指控,公訴機關提供了書證、證人證言、鑒定意見、同案人供述、被告人供述及辯解,現場勘驗筆錄及照片等證據予以證實。
公訴機關認為:被告人蔡某某的行為觸犯1997年《中華人民共和國刑法》第三百五十條  第一款  、第十二條  第一款  之規定,應以非法買賣制毒物品罪追究被告人蔡某某的刑事責任。
并認為,被告人蔡某某的行為屬犯罪預備。
被告人蔡某某辯稱:其是被雇傭的,蔡某1是其叫來的,其他人都不是。
辯護人羅**認為:公訴機關指控蔡某某雇傭廖某1等人的證據不足,蔡某某和廖某1等人均是被他人雇傭的;蔡某某和廖某1、蔡某2、蔡某3等人均為本案從犯;庭審中認罪、認罰,能如實供述,為初犯、偶犯,且本案為未遂案件,為此,請求對被告人蔡某某從輕處罰。
經審理查明:
2015年3月中下旬,被告人蔡某某雇傭同案人廖某1、蔡某1、張某等人(均已判刑)在永安市大湖鎮原農職專養豬場的場地上非法生產提煉麻黃堿。
2015年3月31日,該麻黃堿加工廠被查獲,當場查獲用于非法生產提煉麻黃堿的設備及大量生產麻黃堿過程中形成的固體、液體及固液混合物。
經福建警察學院司法鑒定中心鑒定,現場提取扣押的物品中麻黃堿含量計751.2641千克,甲卡西酮含量計55.8562千克,鹽酸計1260千克。
2016年10月27日。
被告人蔡某某主動到永安市公安局禁毒大隊投案。
上述事實,被告人蔡某某在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關提供并經庭審舉證、質證的下列證據予以證實,具有合法性、真實性和關聯性,本院予以確認。
1、人員基本信息表及違法犯罪經歷查詢情況表,證實:被告人蔡某某的出生時間、地點、家庭住址等自然身份情況;具有刑事責任能力,曾因賭博被處以行政處罰的事實。
2、歸案情況說明:2015年5月8日,蔡某某被永安市公安局上網列逃,2016年10月27日,被告人蔡某某主動到永安市公安局禁毒大隊投案。
3、搜查筆錄、提取筆錄、扣押清單、扣押決定書及稱重筆錄,證實:公安機關對永安市大湖鎮原農職專養豬場內查獲的非法提煉麻黃堿窩點進行搜查,查扣相關物品,對液體、固體及固液混合物進行編號并稱重的情況。
4、福建省高速公路有限責任公司出具的福建省高速通行記錄,證實:車牌號為藍閩F×××××號小轎車2015年3月在福建省內高速公路的通行記錄,該輛車2015年3月頻繁往返于永安和龍巖地區。
5、租賃合同,證實:歐某于2015年3月20日將位于永安市大湖鎮農職專養豬場的廠房以每月人民幣1500元租給廖某1,租賃期限:2015年3月20日至2016年2月28日等。
6、長汀縣南山鎮社會治安綜合治理委員會辦公室提供的承諾書,證實:長汀縣南山鎮社會治安綜合治理委員會、南山鎮禁毒草辦及蔡屋村二委與被告人蔡某某簽訂承諾書,蔡某某承諾將遵守國家法律、法規規定,保證不從事非法走私、販賣制毒物品等違法犯罪等活動。
7、刑事判決書,證實:同案人蔡某1、廖某1、張某等人均已被判刑。
8、證人歐某的證言及辨認筆錄,證實:2015年正月初十左右,一姓廖的男子和另一人開一輛車牌號是閩F開頭的白色現代越野車來問其有無場地要出租,說是做復合肥,其說有一個空的廠房可以租,每月租金3000元,他說太貴就走了。
到了3月的一天,他又來找其,經過討價還價,其以每月租金1500元將空的廠房,包括邊上的一幢二層樓的空房間一并租給他,我們還簽了承租一年的合同,他共給了其3000元錢租金。
其當時有核對他的身份證,跟他一起來簽合同的人跟第一次來的一樣。
過了三、四天,那個男子帶了三、四個人到廠房,他說這些工人是來干活的,他還拿了一部手機給其,叫其要隨時開機且以后用這部電話和他聯系,還叫其幫工人買菜、買米。
其看到工人將廠房的周圍用黑色遮陽網遮掉,過了一、二天,就陸陸續續有裝有鐵桶、白色塑料桶的車子開進來。
其送菜過去時,有看到他們有六、七個工人,工人帶著面具、口罩在攪拌白色塑料桶,整個廠房和周圍的味道非常臭,工人還叫其去買了20付手套和60個口罩。
此外,在合同簽訂后的第二天或第三天的午飯后,其接到姓廖的電話說他急著趕回龍巖,叫其把工人送到廠里,其就開著車牌為閩G×××××的小貨車去永安北高速旁的公路港門口等他們,當時有三、四個工人是坐姓廖某2的那部白色北京現代越野車過來的,姓廖的有拿了3000元給其,說是給工人買菜的伙食費,其就把工人接回廠里了。
其開始就覺得廖某1做的事情不合法,因為在談合同時,就有交代其生產時不能讓外人進來,不要讓工商局的人進來,不要跟別人講他在這邊做復合肥的事情,其當時沒多想,他講不要讓工商局的人進來,其認為他是做偷稅、漏稅的事情。
但隨著生產時間的加長,現場環境的變化,覺得他們做的事沒那么簡單,當他們生產到第四、五天時,其因為有去幫他們買菜,路過廠房時,發現廠房內放了很多大的白色塑料桶,塑料桶內發出的氣味很嗆鼻,有很大的煙彌漫著,工人還戴著口罩、長的皮手套,根據現場情況以及老板給其手機進行單獨聯系等,把這情況跟公安機關宣傳的制毒聯系在一起,其心里敢肯定他們是在做違法的事。
經辨認,蔡某某就是負責開車的人。
9、同案人廖某1的供述及辨認筆錄:2015年快過春節時,姓蔡的老板問其有沒有地方可以生產加工麻黃堿,如果有到時以其的名字租下來生產麻黃堿,生產完給其2萬元作為報酬,因為其得了尿毒癥沒錢治病,所以就同意了。
2015年春節后大約初十左右,其跟蔡老板提議說可以到永安找找看有無場地,后由蔡老板開一輛白色的北京現代越野車載其從龍巖到永安,下高速后就往永安大湖方向找,看到一個養豬場附近有一塊空地,我們認為不錯,因為養豬場可以掩蓋生產麻黃堿的臭味,我們就去問了養豬場的老板,養豬場老板當時提出月租金3000元,我們認為太貴沒答應。
之后,蔡老板認為養豬場這個地方比較適合,所以就把生產麻黃堿的地點定下來了。
后來其和蔡老板第二次到永安跟養豬場老板簽訂了租賃合同,合同是以其的名義與養豬場老板簽訂的,之后我們就陸續將原料和工人送到場地并開始生產了。
其在這過程中有幫忙租場地,從龍巖接送生產麻黃堿的工人到永安,將租金和買菜等生活費用交給養豬場的老板,按著蔡老板的意思,其各拿了一部專用手機給現場的負責人及養豬場老板,主要是擔心現場出什么事情好方便聯系。
專門用于聯系的號碼有四個,姓蔡的老板、生產現場負責管理的人、養豬場老板及其各有一個專門的號碼。
現場工人其一個都不認識,都是蔡老板他們叫來的。
其從沒有聽過一個叫“鴨子”的人,其就是蔡老板叫來的。
在之前的訊問中,因為其有病,知道法院會判決其保外就醫,所以自己想把蔡老板參與的情況承擔掉,后來知道事情隱瞞不下去了,所以就把蔡老板參與的事情如實地講清楚了。
經辨認,蔡某某就是雇傭其在永安參與生產麻黃堿的蔡老板。
10、同案人蔡某1的供述及辨認筆錄:2015年3月21日左右,蔡某某到其家問其會不會生產麻黃堿,其說會,他就叫其到永安幫他生產麻黃堿,其問工資有多少,他說去做,做好了不會虧待其。
2015年3月23日,其到龍巖汽車站附近找到蔡某某,蔡某某叫了一個其不認識的人開車載其到永安的工廠后,我們就開始生產麻黃堿。
其主要負責現場管理和技術指導,叫工人如何加原料、如何生產麻黃堿,工人的生產都聽其的。
其剛到生產麻黃堿現場時,不是其在負責,過了四、五天有幾個工人離開,上一批負責管理的人就吩咐其幫忙管理工人。
之前,現場的那部手機是上一批管理的人使用,其接手管理后,現場的手機就交給其使用。
手機里面只有二個電話號碼,一個號碼是蔡某某的,另一個就是幫忙買菜的人。
蔡某某有來過工廠一次,他看了一下就走了,他有和其說要好好做,不要做壞了。
生產麻黃堿其只懂得做一部分,不知道時,其就打電話問蔡某某,他懂得怎么做,他會告訴其。
蔡某某每天都有打電話到廠里來問其生產的情況。
蔡某某有交代其,生產期間,不要離開生產和休息的區域。
經辨認,叫其來永安生產麻黃堿的系蔡某某。
11、同案人張某的供述及辨認筆錄:2015年年初,其在龍巖市區打牌時碰到一個姓蔡的老板,蔡老板問其有沒有上班,說他那里有做工地的活,一天可以賺400、500元,問其要不要去?其答應并互留了電話。
過了二天,蔡老板打電話給其,說明、后天就可以去上班,但還差一個人,問其有沒有認識的人要做,其就打電話給朋友李某二,說這里有一個活一天可以賺400、500元,問他要不要干,李某二說可以,然后說他那里還有兩個人也沒有工作,可不可以一起過來?其問了蔡老板,蔡老板說可以。
第二天,李某二和另外兩個其不認識的人就從廈門坐車來龍巖找其。
過了兩天,蔡老板打電話給其,叫其到龍巖市區芳園酒店等他。
蔡老板過來酒店后,帶我們四個人去旁邊的飯店吃午飯,期間蔡老板說干活的場地不能帶手機,我們的手機就被拿走了。
飯后,有一個體型矮胖的人,開著一部越野車接我們,蔡老板自己沒有上車。
這個人開車上高速到永安一個鄉下的養豬場后,就有一個叫師傅的人過來安排我們干活。
師傅叫其用棍子在塑料桶里面攪拌黃色的液體,這個液體味道很重很刺鼻。
師傅叫我們認真干活,其他東西都不要問。
我們干活時都有戴面罩,不然味道太重受不了。
做了三、四天后,其聽另外幾個工人聊天說這是違法的事,是做麻黃堿,其就不想干了,但師傅說還有二、三天就干完了。
最后一天的早上,其在上廁所,聽到外面有很大動靜,看到現場的人被警察抓了,其當時很害怕就跑了。
經辨認,蔡某某就是其筆錄中的蔡老板,蔡某1就是其筆錄中的師傅。
12、被告人蔡某某的供述和辯解:被告人蔡某某不承認其雇傭廖某1、蔡某1等人非法生產麻黃堿,辯解其系為廖某1開車,幫助廖某1運送東西等。
蔡某某對蔡某1及廖某1進行了辨認。
13、福建警察學院司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書,證實:所送的13份檢材中分別檢驗出甲卡西酮、麻黃堿和鹽酸成分。
14、現場勘驗筆錄、現場圖、現場照片,證實本案發生的具體地點及現場情況。
關于被告人蔡某某辯稱其是被雇傭的,蔡某1是其叫來的,其他人都不是的辯解理由;辯護人關于公訴機關指控蔡某某雇傭廖某1等人的證據不足,蔡某某和廖某1等人均是被他人雇傭的辯護意見。
經查,被告人蔡某某雇傭同案人廖某1、蔡某1、張某等人在永安市大湖鎮原農職專養豬場非法生產提煉麻黃堿的犯罪事實,有同案人廖某1、蔡某1、張某等人的供述,證人歐某的證言及相關的書證等證據相互印證,形成證據鎖鏈。
公訴機關的上述指控,事實清楚、證據充分,本院予以支持。
被告人蔡某某的上述辯解意見及辯護人的上述辯護意見,理由不能成立,本院不予采納。
關于辯護人提出蔡某某和廖某1、蔡某2、蔡某3等人均為本案從犯的辯護意見。
經查,被告人蔡某某雇傭同案人廖某1、蔡某1、張某等人在永安市大湖鎮原農職專養豬場非法生產提煉麻黃堿,在本案中起組織、領導作用,而非次要、輔助作用,不符合從犯的定義,不宜認定為從犯。
故辯護人的上述辯護意見理由不能成立,本院不予采納。
 
本院認為,被告人蔡某某違反國家規定,雇傭他人生產提煉麻黃堿,數量大,其行為構成非法買賣制毒物品罪。
公訴機關指控的罪名成立。
屬共同犯罪。
被告人蔡某某的犯罪行為發生在《中華人民共和國刑法修正案(九)》實施之前,依照從舊兼從輕的原則,被告人的行為應適用1997年《中華人民共和國刑法》,應認定被告人蔡某某的行為屬犯罪預備,可以比照既遂犯減輕處罰。
辯護人的上述辯護意見理由成立,予以采納;其余辯護意見及被告人的辯解意見理由均不能成立,不予采納。
據此,依照《中華人民共和國刑法》第三百五十條  第一款  、第十二條  第一款  、第二十五條  第一款  、第二十二條  ,《最高人民法院關于審理毒品案件定罪量刑標準有關問題的解釋》第四條  第一款  第(一)項  、第二款  、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關于辦理制毒物品犯罪案件適用法律若干問題的意見》第一條  第(四)項  之規定,判決如下:
被告人蔡某某犯非法買賣制毒物品罪,判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣15000元。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月27日起至2018年4月26日止。罰金于本判決發生法律效力之次日起十日內繳納)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向福建省三明市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
 
審判長宋明泉
審判員崔璐
人民陪審員翁鳳英
二〇一七年五月五日
書記員葉云


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 山西快乐10分技巧 上海快3遗漏数据速查 真人正宗东北麻将下载 篮网队老板 天津快乐10分中奖金额表格 广东麻将十三幺图片 18号nba掘金vs爵士比赛 快3稳赚公式 娱乐城网址 甘肃11远五遗漏数据 体彩11选5怎么算中奖 温州麻将下载 腾讯分分彩定位公式 麻将作弊手势暗语 吉林11选5一定牛 河南481遗漏查询