• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

挪用公款罪緩刑案例——蒲XX挪用公款罪一審刑事判決書

《中華人民共和國刑法》

第三百八十四條國家工作人員利用職務上的便利,挪用公款歸個人使用,進行非法活動的,或者挪用公款數額較大、進行營利活動的,或者挪用公款數額較大、超過三個月未還的,是挪用公款罪,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處五年以上有期徒刑。

挪用公款數額巨大不退還的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

挪用用于救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟款物歸個人使用的,從重處罰。



(2015)高新刑初字第144號
公訴機關成都高新技術產業開發區人民檢察院。
被告人蒲某某。
辯護人李富強。
成都高新技術產業開發區人民檢察院以成高新檢公訴刑訴(2015)106號起訴書指控被告人蒲某某犯挪用公款罪,于2015年4月16日向本院提起公訴。
 
本院依法適用簡易程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。
 
成都高新技術產業開發區人民檢察院指派代理檢察員曹煒姍出庭支持公訴,被告人蒲某某及其辯護人李富強到庭參加訴訟。
 
現已審理終結。
 
成都高新技術產業開發區人民檢察院指控,2009年3月至2013年12月期間,被告人蒲某某先后任成都職業技術學院花源校區后勤辦公室主任、成都職業技術學院后勤產業處副處長,期間,被告人蒲某某利用其管理花源校區后勤產業的職務之便,挪用學生超用電費14萬余元歸個人及家庭使用,2014年4月,蒲某某工作變動,工作交接期間仍未交接上述錢款,之后,蒲某某先后于2014年4月21日、2014年5月6日向成都職業技術學院計財處上交超用電費16000元、130884.5元。
 
上述事實,被告人蒲某某在開庭審理過程中無異議并認罪,并有案件線索移送函,線索登記表,到案經過,干部任免審批表,成都職業技術學院事業單位法人證書,成都職業技術學院關于蒲某某任職的通知,證人楊某某、凌某某、李某某、何某某、李某某某、楊某某的證言,中共成都市教育紀律檢查工作委員會以及中共成都職業技術學院紀律檢查委員會關于對蒲某某調查情況的說明,蒲某某記載收取電費明細的筆記本,電費記賬本,蒲某某2014年4月21日、5月6日向學校上交超用電費的票據,蒲某某書寫的情況說明,成都職業技術學院學生宿舍水、電管理制度及崗位職責等文件,成都職業技術學院關于加強收費管理的規定,蒲某某購買房產的相關票據,蒲某某及其妻子楊秀的銀行卡交易查詢明細,常住人口信息表等證據證實,足以認定。
 
辯護人提出以下辯護意見:1、蒲某某犯罪情節輕微,系偶犯,此次犯罪系學院財務管理制度不完善;2、蒲某某有自首情節;3、蒲某某全額退贓,未給國家和單位造成實際損失;4、蒲某某系初犯,認罪態度好。
 
請求對蒲某某免予刑事處罰。
 
辯護人向法庭出示了蒲某某曾經榮獲的榮譽證書,以證實其一貫表現良好,工作表現突出。
 
本院認為,辯護人出示的上述材料與本案的定罪無關,可在量刑時予以考慮。
 
本院認為,被告人蒲某某利用職務上的便利,挪用公款14萬余元歸個人使用,數額較大,超過三個月未還,其行為已構成挪用公款罪。
 
公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立,本院予以支持。
 
關于辯護人提出蒲某某有自首情節的辯護意見,經查,蒲某某在向學校上交學生超用電費時,并未向學校如實交代其挪用該筆款項的事實,蒲某某在中共成都職業技術學院紀律檢查委員會以及中共成都市教育紀律檢查工作委員會調查期間,如實交代挪用公款的事實,只能視為坦白,不能認定為自首,對辯護人提出的該辯護意見不予采納。
 
在量刑時,本院同時考慮:1、被告人蒲某某系初犯,歸案后認罪態度較好,如實供述犯罪事實,具有坦白情節,可以從輕處罰;2、蒲某某在案發前歸還了挪用的全部公款,可以對其酌情從輕處罰。
 
對辯護人提出的相關辯護意見予以采納,但對辯護人請求對蒲某某免予刑事處罰的意見不予采納。
 
本院認為,被告人蒲某某犯罪情節較輕,有悔罪表現,無再犯罪危險,對其宣告緩刑對所居住社區無重大不良影響,決定對其從輕處罰并宣告緩刑。
 
據此,依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條  第一款  、第七十二條  第一款  、第七十三條  第二款  和第三款之規定,判決如下:
 
被告人蒲某某犯挪用公款罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。
 
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。
 
 
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向四川省成都市中級人民法院提出上訴。
 
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
 
審判長何晶
人民陪審員常璟璞
人民陪審員楊遠如
二〇一五年五月四日
書記員張雨瀟
速錄書記員黃曉琴


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 体彩环岛赛开奖平台 云南快乐十分开奖规律 银河电玩城游戏大厅 宁夏十一选五开奖过程 重庆农场幸运开奖结果 吉林长春微乐麻将 赛车赌博 下载一个打麻将的游戏 吉林快3提前预测号 福利彩票怎么网上买 大圣捕鱼之大圣闹海 内蒙古快3开奖 重庆彩票幸运农场开奖 香港麻将规则 今天六开彩开奖+结果 微乐广西麻将技巧