• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

故意傷害罪同意合理賠償并宣告緩刑案例——朱××犯故意傷害罪一審刑事判決書

《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
本法另有規定的,依照規定。


公訴機關天津市東麗區人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張××。
被告人朱××,無職業。
因涉嫌犯故意傷害罪于2014年11月5日被取保候審。
天津市東麗區人民檢察院以津麗檢公訴刑訴(2015)8號起訴書指控被告人朱××犯故意傷害罪,于2015年1月13日向本院提起公訴。

在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張××向本院提起附帶民事訴訟。

本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。

天津市東麗區人民檢察院指派代理檢察員王秀鵬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人張××與被告人朱××均到庭參加訴訟。

現已審理終結。

附帶民事訴訟原告人張××請求,判令被告人朱××賠償醫療費12000元、住院伙食補助費1500元、營養費5000元、誤工費100000元、護理費10000元、交通費2000元、今后治療費80000元、精神損失費10000元,共計220500元。

原告人張××針對其訴訟請求提供了相關醫療費收據等證據。

被告人朱××同意在合理、合法的范圍內賠償原告人的經濟損失。

經審理查明,2014年10月6日20時許,被告人朱××在天津市東麗區明珠花園小區內,因瑣事與被害人張××發生口角,繼而相互廝打。

廝打過程中,被告人朱××將張××拽倒在地,用拳擊打張××頭部,造成張××受傷。

經診斷被害人張××頭部外傷、右側第4、5肋骨骨折。

經法醫學損傷鑒定,被害人張××右側第4、5肋骨骨折的損傷程度為輕傷二級。

上述事實,被告人朱××在開庭審理過程中亦無異議,且有被害人張××的陳述、證人魏××、紀××的證言、案件來源及抓獲經過、被害人診斷證明及鑒定意見、情況說明、現場錄像、照片、被告人身份證明等證據證實,足以認定。

本院認為,被告人朱××目無國法,因瑣事故意損害他人身體健康,并致他人輕傷二級的后果,其行為已構成故意傷害罪,應予以處罰。

公訴機關指控意見正確,予以采納。

鑒于被告人能如實供述犯罪事實,認罪態度較好,可以從輕處罰。

因被告人朱××的行為造成被害人身體的損害,應當承擔民事賠償責任。

原告人張××主張的醫療費經核查為7196.04元,住院伙食補助費、營養費根據其住院治療16天,各認定1600元。

誤工費,因原告人未能提供相關依據,按照其受傷情況認定其誤工期間為三個月,參照職工平均工資51120元÷12×3=12780元。

護理費,酌情認定4000元。

鑒定費215元原告人已實際支出,予以支持。

交通費為必要的就醫支出,酌情認定400元。

精神損失費沒有法律依據,均不予支持。

今后治療費可待實際發生后另行主張。

綜上,本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條  第一款  、第六十七條  第三款  、第七十二條  、第七十三條  、第七十六條  ,《中華人民共和國侵權責任法》第十六條  之規定,判決如下:

一、被告人朱××犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年。

在緩刑考驗期限內,依法實行社區矯正。

緩刑考驗期限自判決書確定之日起計算。

二、被告人朱××于本判決書生效后十日內賠償附帶民事訴訟原告人張××醫療費7196.04元、住院伙食補助費1600元、營養費1600元、誤工費12780元、護理費4000元、交通費400元、鑒定費215元,共計人民幣27791.04元。

三、駁回附帶民事訴訟原告人張××的其他訴訟請求。

如不服本判決,可于接到判決書的第二日起十日內,通過本院或直接向天津市第二中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應交上訴狀正本一份,副本二份。

審判長孫寶芳
代理審判員于振忠
人民陪審員王樹云
二〇一五年三月五日
書記員李陸
速錄員吳偉



重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 七星彩玩法 江苏快三开奖结果全部 网络棋牌赌博害人 大乐透技巧规律大全 四肖期期准三肖选一肖 南京麻将在线玩 江苏快三和值大小玩法 2020年生肖排码表 免费麻将游戏4人打麻将大众 福州宝马会所怎么样 七位数怎么看有没有中奖 星空棋牌怎么样 火箭vs爵士g1 甘肃快3开奖走势图 2018蓝洞棋牌下载app 22号公牛vs小牛直播