• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

張某合同詐騙十多億元,二審法院撤銷原判、發回重審

一、案情簡介:
張某,男,1978年出生,漢族,高中文化。因涉嫌犯騙取貸款罪2014年10月18日被刑事拘留,后被執行逮捕。
一審法院認定:2011年張某加入貴州某礦業公司,成為公司股東之一,在沒有履約能力的情況下受讓該公司的全部股份,簽訂了10家煤礦的采礦權轉讓協議,雙方約定交易總金額共11億元,約定首付款是收購金額的10%,后續資金分60%、30%支付。合同簽訂后,張某為騙取對方信任,通過民間借貸方式支付首付款1.2億元,順利獲得全部股東。隨后張某偽造相關證件,將公司的礦權分別向銀行抵押借款5700萬元和1.7億元。張某未將上述資金用于支付雙方交易款,而被吳競用于歸還個人債務。
一審法院認為,張某身負巨額債務,沒有實際履行并購十家煤礦的能力,為非法占有目的,通過民間借貸一個多億,先支付10%轉讓款,誘騙礦主簽訂和履行煤礦整體轉讓合同,其行為已經構成合同詐騙罪,判處無期徒刑。另外,法院以騙取貸款罪判處張某有期徒刑七年,數罪并罰,合并執行無期徒刑。
二、接受委托:
一審判決后,廖某以量刑過重為由,通過朋友介紹,慕名而來智豪律師事務所,委托智豪律師擔任其二審辯護人,希望為其爭取從輕改判。
三、團隊討論:
智豪律師在法院查閱全案證據材料后,將案件提交團隊討論。智豪團隊一致認為:就合同詐騙罪而言,張某沒有詐騙的主觀故意和客觀行為, 屬于《刑事訴訟法》第195條第2項規定的絕對的無罪;就騙取貸款罪而言,浦發銀行5700萬元貸款不應屬于犯罪,應當依法扣除犯罪金額。
四、律師辯護:
智豪律師接受委托后于當日前往看守所會見張某。會見中,智豪律師首先介紹了接受委托的情況,并取得了張某的委托同意。隨后,智豪律師向其了解了他對一審判決書的意見。
接著,智豪律師根據這一辯護思路展開詳細的辯護準備工作。一方面,智豪律師分別向二審法院、二審檢察院提交了調取證據申請,申請法院、檢察院調取沒有在案的、對張某有利的證據。另一方面,智豪律師前后多次前往二審法院與法官溝通本案的看法,尤其是一審判決認定的事實不清、證據不足。
就合同詐騙罪而言,智豪律師一直堅信這只是一個普通的合同糾紛,而不應當上升到刑事犯罪高度。智豪律師分別從行為人簽訂合同時有無履約能力、行為人在簽訂和履行合同過程中有無詐騙行為、行為人在簽訂合同后有無履行合同的實際行動、行為人違約后是否愿意承擔責任,以及行為人未履行合同的原因等幾個方面闡述本案不構成合同詐騙罪。實際上,張某簽訂合同后積極努力籌集資金履行合同,但是由于其他方面的因素導致張某融資未能成功,才導致無法支付原礦主的收購款。
根據合同約定,如果乙方未能按時支付第二筆收購款,甲方有權單方終止合同,乙方已經交付的10%定金甲方不予退還,乙方法定代表人張某必須無條件將原礦主的原有股權按約定返還給原礦主。
實際上,張某違約后,也提出按照該協議將原礦主的采礦權全部歸還,但是原礦主不愿按照協議約定收回采礦權,進一步印證本案確實合同糾紛,并且合同向對方也有一定的責任。
就騙取貸款罪而言,智豪律師不否認張某涉嫌犯騙取貸款罪,但是其中一筆5700萬元的貸款不應當計入犯罪金額,希望二審法院查清事實后予以認定、改判。
五、案件結果:
二審法院采信了智豪律師關于合同詐騙罪的辯護意見,經過審查認為,一審判決事實不清、證據不足,依法撤銷原判,發回重審。
六、關聯法律法規:
《刑法》第二百二十四條 【合同詐騙罪;組織、領導傳銷活動罪】有下列情形之一,以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,騙取對方當事人財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產:
(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的;
(二)以偽造、變造、作廢的票據或者其他虛假的產權證明作擔保的;
(三)沒有實際履行能力,以先履行小額合同或者部分履行合同的方法,誘騙對方當事人繼續簽訂和履行合同的;
(四)收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的;
(五)以其他方法騙取對方當事人財物的。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 九乐棋牌游戏大厅官方下载 江西快3走势图一定牛 全民单机麻将 广东11选5开奖结果公告 重庆快乐十分走势图彩吧助手 福建麻将的打法 白姐公开一码 加拿大快乐8app 四川扑克牌有哪些玩法 1月11日热火vs篮网录像 七星彩海南论坛规律图4 1 福利彩票不能网上买了 闲来湖南麻将手机版 快船vs篮网 安徽快3走势 苹果手机怎么下载蓝洞棋牌