• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

李某被詐騙控告案:行為人出具了借條,但拒不還款且逃匿的,能否認定為詐騙犯罪?

  • 重慶智豪律師事務所
  • 2020-02-07
  • 詐騙罪
基本案情:
李某經他人介紹認識了從事建筑工程的劉某。劉某以做工程需要資金周轉為由向李某提出借款并愿意支付利息。后李某出借200萬現金給劉某,劉某向李某出具了一張200萬元的借條。到了約定的還款時間,劉某拒絕還款并逃匿至外地。李某認為其被詐騙,并向公安機關報案。
 
討論關鍵詞:
借貸型詐騙、非法占有目的、虛構事實、隱瞞真相
 
智豪辯點:
借貸型詐騙,需要從借款時的主觀意圖,借款時有無還款能力,借款具體用途、借款后的表現等方面判斷是否具有非法占有的目的。
詐騙罪系以非法占有為目的,采取虛構事實、隱瞞真相的手段騙取數額較大的行為。在出具了借條的情況下,區分是一般民事糾紛還是刑事詐騙案件的關鍵在于,行為人主觀上是否具有“非法占有目的”。通常情況下,行為人不會主動承認具有非法占有的目的,且均是“認賬”,只是沒錢所以不還。為了解決證據認定上的難題,司法實踐中通常采用推定的方法來認定“非法占有目的”。如2001年最高人民法院《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會紀要》對金融詐騙罪中非法占有目的的認定:行為人通過詐騙的方法非法獲取資金,造成數額較大資金不能歸還。并且具有明知沒有歸還能力而大量騙取資金的,非法獲取資金后逃跑的等情況下,可以推定具有非法占有的目的。故,如果劉某虛構了借款事由(根本不是借款用于工程,而是拆東墻補西墻),隱瞞了還款能力(負有較大債務),事后改變聯系方式予以逃匿,則更傾向于具有非法占有的目的,可能構成詐騙罪。
 
閱讀提示:鑒于對當事人信息、隱私的保密,故討論的過程和詳細信息沒有全部展示,只展示相關的觀點及思路。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 七星彩技巧 天易棋牌游戏下载 王者葡京连接 广东快乐十分软件app 成都麻将有哪些胡法 篮网vs公牛 云南快乐10分开奖结果查询奖结果查询 沈阳四冲下载安装 3d捕鱼大亨 好运彩开奖结果查询 大富豪棋牌官网app下载 开元棋牌下载网址 江西闲来麻将下载 456棋牌游戏手机版 内蒙古推倒胡麻将规则 吉林快三最新版本