• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

王某某犯窩藏毒品罪(嗎啡),判處有期徒刑四年,并處罰金二萬元

公訴機關臨泉縣人民檢察院。
被告人王某某,因涉嫌犯販賣毒品罪,于2005年4月25日被阜陽市公安局刑事拘留,2011月10月26日投案至阜陽市公安局,同日被取保候審,2014年8月13日經臨泉縣人民檢察院批準逮捕,2016年5月24日被執行逮捕,現羈押于臨泉縣看守所。
辯護人樊**,浙江**律師事務所律師。
 
臨泉縣人民檢察院以臨檢公訴刑訴[2016]284號起訴書指控被告人王某某犯窩藏毒品罪,于2016年6月2日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
臨泉縣人民檢察院指派檢察員韓立東出庭支持公訴,被告人王某某及其辯護人樊**到庭參加訴訟。
期間,因法律適用問題,于2016年8月4日向阜陽市中級人民法院請示,2016年10月24日阜陽市中級人民法院給予答復。
現已審理終結。
經審理查明:2005年4月8日晚22時許,被告人王某某在臨泉縣姜寨鎮博文小學的路邊接到陳某、王某、孫某(均已判)三人送來的毒品。
陳某讓王某某幫助銷售毒品,王某某將該毒品帶回家后,對陳某謊稱毒品質量問題未能找到買主。
兩天后,王某某將紙箱中的13包毒品放入一個編織袋中,并用青菜掩蓋進行偽裝,交給孫某帶回阜陽,孫某又將毒品交給陳某。
同年4月11日,陳某帶著有王某某偽裝的毒品前往臨泉銷售,途徑原臨泉縣收費站時被阜陽市公安局當場抓獲。
經當面稱量,被查毒品重6431克。
經阜陽市公安局刑事科學技術檢驗,被查獲毒品中檢出嗎啡成分。
另查明:2016年5月24日,被告人王某某主動到臨泉縣公安局投案。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴機關提供且當庭出示、辨認、質證等法庭調查程序查證屬實的書證常住人口登記表、受案登記表、立案決定書、到案經過、前科證明、阜陽市中級人民法院判決書、安徽省高級人民法院判決書、辨認筆錄及毒品照片、通話記錄、情況說明、鑒定結論及證人陳某、王某、孫某、韓某等人的證言等證據證實,足以認定。
 
本院認為:被告人王某某明知是毒品而窩藏,情節嚴重,其行為已構成窩藏罪。
公訴機關指控的犯罪事實和罪名成立。
辯護人提出被告人王某某當庭自愿認罪,具有自首情節,且窩藏時間較短,可對其從輕處罰的辯護意見,與本院查明的事實相符,本院予以采信。
經本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第三百四十九條  第一款  、第六十七條  第一款  的規定,判決如下:
被告人王某某犯窩藏毒品罪,判處有期徒刑四年,并處罰金二萬元。
(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即被告人的刑期自2016年5月24日起至2020年5月23日止,罰金于本判決生效之日起三十日內繳納。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
 
附:《中華人民共和國刑法》第三百四十九條包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子的,為犯罪分子窩藏、轉移、隱瞞毒品或者犯罪所得的財物的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑。
緝毒人員或者其他國家機關工作人員掩護、包庇走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子的,依照前款的規定從重處罰。
犯前兩款罪,事先通謀的,以走私、販賣、運輸、制造毒品罪的共犯論處。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。
對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。
其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 四川熊猫麻将官方网站 青海11选5几点开始 成都单机麻将血战到底 云南时时彩多少分开奖 qq彩票快乐10分 哪个平台有赚钱炸金花 2013nba雷霆vs灰熊 胆码4个 拖码4 单机麻将(全集)安装 2012年灰熊vs骑士 今晚河南22选5开奖结果 真钱在线手机棋牌 白城老友麻将下载 安微11选5直选走试图 福利彩票中奖规则 牌友棋牌长沙麻将手机版下载