原審被告人王力故意殺人一案，遼寧省本溪市中級人民法院于2000年10月10日以（2000）本刑初字第31號刑事附帶民事判決，認定王力犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。宣判后，王力提出上訴。遼寧省高級人民法院經依法審理，認為原判認定事實不清，于2001年4月23日以（2001）遼刑一終字第140號刑事附帶民事裁定，撤銷原判，發回重審。本溪市中級人民法院依法另行組成合議庭，經重新開庭審理，于2001年10月23日以（2001）本刑初字第36號刑事附帶民事判決，認定王力犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。宣判后，王力提出上訴。遼寧省高級人民法院經依法審理，于2002年12月19日以（2002）遼刑一終字第15號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。裁判發生法律效力后，王力向遼寧省高級人民法院提出申訴。遼寧省高級人民法院經依法審查，于2005年12月13日以（2004）遼立刑監字第50號駁回申訴通知，駁回申訴。王力及其母親沙起珍再次向遼寧省高級人民法院提出申訴。遼寧省高級人民法院經依法審查，于2009年7月7日以（2009）遼立三刑監字第15號再審決定，決定提審，經依法審理，于2011年8月12日以（2009）遼審刑再字第00013號刑事裁定，撤銷（2001）本刑初字第36號刑事附帶民事判決和（2002）遼刑一終字第15號刑事裁定，發回本溪市中級人民法院重審。本溪市中級人民法院依法另行組成合議庭，經重新開庭審理，于2013年2月1日以（2011）本刑一初字第00054號刑事判決，認定王力犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。宣判后，王力提出上訴。遼寧省高級人民法院經依法開庭審理，于2014年11月19日以（2013）遼審一刑再終字第00001號刑事裁定，駁回上訴，維持原判。裁判發生法律效力后，沙起珍以'沒有直接證據證實王力故意殺人；王力的有罪供述是在非法情況下取得的，沒有證明力，應當予以排除；本案雖經再審，仍然事實不清,證據不足，存在諸多疑點無法解釋'等為由，向本院提出申訴。沙起珍的代理人認為，原審認定王力故意殺人的證據只有其供述，但其供述自相矛盾、充滿疑點，不排除受到刑訊逼供、誘供；王力的辯解合情合理，案發后無異常表現；本案還存在不能排除的合理懷疑，如被害人體內檢出除王力之外的另一男子的精子、現場發現其他人遺留的煙蒂，是否與本案有關不清楚；現有證據不能形成證據鏈條，不能得出王力殺人的唯一性結論，請求依法提審或者指令異地再審，改判王力無罪。
本院經審查認為，申訴人沙起珍的申訴符合重新審判的條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百四十二條第（二）項、第二百四十三條第二款、第二百四十一條的規定，決定如下：
一、本案由本院進行再審。
二、本案再審期間不停止原判決、裁定的執行。
 
來源：中國裁判文書網