• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

殷某某犯故意傷害罪無罪一審刑事判決書

公訴機關欒城縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馮某某,男,漢族,欒城縣冶河鎮。
被告人殷某某,男,漢族,黨員,初中文化,欒城縣冶河鎮。
2009年11月14日因涉嫌故意傷害罪被欒城縣公安局取保候審。
 
欒城縣人民檢察院以欒檢刑訴(2010)第23號起訴書,指控被告人殷某某犯故意傷害罪,于2010年3月15日向我院提起公訴。
我院于2011年8月18日作出(2010)欒刑初字第23號刑事附帶民事判決書,后欒城縣人民檢察院提起抗訴,附帶民事訴訟原告人馮某某就附帶民事部分提起上訴。
 
石家莊市中級人民法院于2011年12月19日作出(2011)石刑終字第00548號刑事裁定書,裁定發回我院重新審理。
 
我院又于2013年7月16日作出(2012)欒刑初字第00017號刑事附帶民事判決書。
 
欒城縣人民檢察院提起抗訴,附帶民事訴訟原告人馮某某就附帶民事部分提起上訴。
 
石家莊市中級人民法院于2014年4月25日作出(2014)石刑終字第00022號刑事附帶民事裁定書,裁定發回我院重新審理。
 
我院依法另行組成合議庭公開開庭進行了審理。
 
欒城縣人民檢察院檢察員林生鵬出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人馮某某,被告人殷某某到庭參加訴訟。
 
本案現已審理終結。
 
欒城縣人民檢察院指控,2009年9月17日23時許,被告人殷某某在欒城縣南客變電站內,與變電站的電工馮某某因給其接電一事引起打斗,殷某某毆打馮某某的頭部,經鑒定馮某某的傷情屬輕傷。
 
認定該事實的證據有被告人的供述與辯解,被害人的陳述,公訴機關當庭出示了相關證據,據此認為應依故意傷害罪追究其刑事責任。
 
附帶民事訴訟原告人馮某某訴稱,2009年9月17日23時許,被告人殷某某在欒城縣南客變電站內無故對我謾罵、毆打,并將我打傷,經鑒定我的傷情為輕傷。
 
后送往欒城縣醫院進行搶救,住院8天后轉至石家莊市第三醫院治療,于2009年10月28日出院。
 
經過復查,醫囑休息3個月。
 
根據人身損害賠償的規定,被告人應賠償我住院費13292.6元,門診費用1216.15元,住院伙食補助費2000元,營養費600元,誤工費3962元,護理費2700元,法醫鑒定費220元,交通費526元,精神損失費增為10000元,馮某某被損毀的手機價值1300元,共計35816.75元。
 
原告人在重審時又新增加鑒定費5000元,車費296元,精神損失費增為50000元要求被告人賠償。
 
被告人殷某某辯稱,我倆是互相毆打,而且都有傷情。
 
他不是輕傷,我不構成犯罪,他也要賠償我的損失。
 
經審理查明,2009年9月17日23時許,被告人殷某某到欒城縣南客變電站,因接電與該變電站的電工馮某某發生爭吵并打斗,致馮某某頭部、頸項皮膚軟組織等處受傷。
 
2009年9月25日,經石家莊市公安局物證鑒定所鑒定,被害人馮某某的傷情屬輕傷。
 
被告人殷某某于2010年4月25日申請對被害人馮某某的傷情進行重新鑒定。
 
石家莊市第一司法醫學鑒定中心于2010年5月26日作出石司鑒中心(2010)臨鑒字第(244)號鑒定書,鑒定結論為:“馮某某傷情程度屬輕微傷”,被害人馮某某認為該鑒定中心不是省政府指定的醫院,不具備重新鑒定的資質,不予認可。
 
后經我院通知被害人馮某某繼續進行重新鑒定,馮某某拒絕進行重新鑒定,我院依法作出被告人無罪判決,該案再次上訴后,由石家莊市中級人民法院
 
委托鑒定,2014年9月15日北京明正司法鑒定中心作出京正(2014)臨傷鑒字第663號
司法鑒定意見書,鑒定意見為馮某某損傷為輕微傷。
 
馮某某受傷后,在欒城縣醫院住院8天,自2009年9月18日至2009年9月26日,住院費為3194.30元,門診費用325.65元;在石家莊市第三醫院住院32天,自2009年9月26日至2009年10月28日,住院費為10098.30元,門診費用890.50元。
 
馮某某的住院費共計為13292.6元,門診費用共計為1216.15元。
 
馮某某提供的欒城縣公安局收費收據證實其法醫鑒定費用為220元,其提供的交通費票據證實其交通費為526元。
 
欒城縣供電局出具證明及原告人的工資條,證實其誤工費為3962元。
 
附帶民事訴訟原告人住院期間由馮文沖護理,其單位出具工資收入證明和工資條,證實其月工資1800元。
 
河北省海星電子公司門市部出具的收款收據,證明附帶民事訴訟原告人損毀的手機價值1300元。
 
另外附帶民事訴訟原告人支付重新鑒定費5000元,車費296元。
 
上述事實有經開庭質證的下列證據予以證實:1、被告人殷某某的供述與辯解。
 
證實與被害人馮某某打架的時間、地點、經過等事實。
 
2、被害人馮某某的陳述。
 
證實其和任某某、婁某某等在變電站值班,南客村殷某某為安裝電線到變電站敲門,其上前勸阻,“有什么事明天再說吧”。
 
其準備打電話,被殷某某一巴掌打在頭上,并將手機摔在地上,后又被殷某某用巴掌扇打頭部,殷某某隨手拿了一把木凳子,沖其砸了過來,其隨手也拿椅子上前擋,后頭就有點暈。
 
3、證人婁某某的證言。
 
證實南客村殷某某酒后到變電所要求接其家中的電線,變電所有規定,接電線要本人的身份證復印件,上報到電力局再接電線。
 
殷某某先踢院大門,還沒有開門,殷某某就在門口罵開了。
 
婁某某先給殷某某做解釋工作,后馮某某勸說并向外推殷某某,一邊勸一邊往外推他,走到大門口時不知道兩人怎么廝打開了。
 
后殷某某又拿起一把椅子要砸馮某某,馮某某也拿起一把椅子,倆人又開始打,被人拉開了。
 
4、證人任某某的證言。
 
證實那天正在值班,婁某某說:“有人鬧事”,起來到院中看到自稱是南客村人的人在院中連說帶罵就上前勸說,后不再理那個人了。
 
那個人就開始罵,馮某某上前勸說,準備打電話被那人用巴掌扇掉,并扇馮某某幾個耳光。
 
后那男的又拿椅子,馮某某也拿椅子,然后倆人就開始打,兩個人互相拿椅子舉在空中,后兩個椅子砸到一起,后來馮某某說頭疼,躺在了地上,電力局來人將馮某某送到縣醫院。
 
5、石家莊市公安局物證鑒定所公冀石鑒傷檢字(2009)2345號法醫學人體損傷程度鑒定書。證明馮某某的損傷屬輕傷。
 
6、傷情照片。
 
證明馮某某被打的部位的傷情情況。
 
7、被摔壞的椅子和手機照片。
 
證明案發現場情況。
 
8、石家莊市第一司法醫學鑒定中心傷殘評定書,鑒定結論為馮某某傷情屬輕微傷。
 
9、北京明正司法鑒定中心作出的京正(2014)臨傷鑒字第663號司法鑒定意見書,鑒定意見為馮某某損傷為輕微傷。
 
10、被告人殷某某的戶籍證明。
 
證實殷某某具有刑事責任能力。
 
11、欒城縣醫院住院病歷、欒城縣醫院CT檢查報告。
 
證明馮某某在該院住院治療的事實。
 
12、石家莊市第三醫院病歷。
 
證明馮某某在該院住院治療情況。
 
并初步診斷:(1)頭外傷,蛛網膜下腔出血,腦震蕩。
 
(2)頸項皮膚軟組織挫傷。
 
13、馮某某心電圖、化驗粘貼單、CR檢查報告等。
 
證明馮某某檢查情況。
 
14、馮某某的住院票據,欒城縣醫院、市三院的門診票據,法醫鑒定費票據、交通費票據、馮某某誤工損失證明和工資條、護理人員收入證明和工資條、收款收據等證實馮某某住院治療發生的有關費用和手機損失等情況。
 
本院認為,被告人殷某某與附帶民事訴訟原告人馮某某因瑣事發生爭執,將馮某某打傷,事實清楚,證據確實充分。
 
公訴機關依據石家莊市公安局物證鑒定所作出輕傷的鑒定結果,以故意傷害罪提起公訴,現因重新鑒定,被害人馮某某的傷情為輕微傷,因此公訴機關的指控被告人犯故意傷害罪,證據不足,指控罪名不能成立,本院不予支持。
 
被告人殷某某將附帶民事訴訟原告人馮某某打傷,應依法賠償其因此造成的物質損失。
 
附帶民事訴訟原告人請求賠償其住院費13292.6元、門診費1216.15元、法醫鑒定費220元、交通費526元、誤工費3962元、住院伙食補助費2000元、營養費600元、手機損失1300元,符合法律規定,予以支持。
 
附帶民事訴訟原告人住院共計40天,期間由馮文沖護理,其單位出具工資收入證明和工資條,證明其月工資1800元,故護理費為1800元(元/月)÷30(天)×40(天)=2400元,對附帶民事訴訟原告人請求被告人賠償此次重新鑒定費5000元,車費296元一事,因該鑒定結果為輕微傷,該費用應由雙方均擔為宜。
 
上述損失合計28164.7元應有被告人賠償。
 
附帶民事訴訟原告人請求賠償精神損失費50000元,因不符合法律規定,不予支持。
 
對附帶民事訴訟被告人提出的自己也有損失要求附帶民事原告人賠償一事,因其沒有明確的訴訟請求及證據,因此本院不予支持。
 
庭審中經調解無效,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百九十五條  、《中華人民共和國侵權責任法》第二條  、第十六條  的規定,經審判委員會研究決定,判決如下:一、被告人殷某某無罪。
 
二、被告人殷某某自本判決生效之日起十日內賠償附帶民事訴訟原告人馮某某各類損失28164.7元。
 
三、駁回附帶民事訴訟原告人馮某某的其他訴訟請求。
 
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提起上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。
 
 
審判長      劉書漢
審判員      段明祥
人民陪審員  徐曉凱
二〇一四年十一月二十四日
書記員      聶文凈
 


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 刘伯温 四肖期期免费 河北十一选五的走势图一定牛 百赢棋牌游戏官方版 MG网赌程序原理 陕西快乐10分玩法规则 掌上福建麻将微信 快乐10分下载 昨天晚上的七位数开奖号码 单机麻将不联网免费 精准两波中特全年料 辽宁35选7顺序开奖结果 宁夏滑水麻将群 时时彩信誉平台排名 一肖是哪个好 荣耀娱乐棋牌下载 捕鱼大亨2018免费下载