• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

朱某某故意傷害罪宣告無罪-----原審判決認定事實不清,適用法律錯誤應予撤銷

公訴機關渦陽縣人民檢察院。
原審被告人朱某某,女,漢族,小學文化,安徽省渦陽縣人,農民,住渦陽縣。
因涉嫌故意傷害罪,于2011年12月10日被渦陽縣公安局刑事拘留,2011年12月22日經渦陽縣人民檢察院批準逮捕,同年12月23日由渦陽縣公安局執行逮捕,2012年3月22日被本院以故意傷害罪判處有期徒刑八個月,同時宣告緩刑一年。
 
現在家。
 
辯護人王**,安徽***律師事務所律師。
 
安徽省渦陽縣人民檢察院以渦檢刑訴(2012)39號起訴書指控被告人朱某某犯故意傷害罪,于2012年2月22日向本院提起公訴,本院受理后,于2012年3月22日作出(2012)渦刑初字第00132號刑事判決,已發生法律效力。
 
本院于2013年12月18日作出(2014)渦刑監字第00001號再審決定書,決定對該案進行再審。
 
本院依法組成合議庭,于2014年1月9日公開開庭審理了本案。
 
渦陽縣人民檢察院指派檢察員王建出庭支持公訴,被告人朱某某及辯護人王**到庭參加訴訟。
 
現已審理終結。
 
原審查明:2011年6月12日13時許,在渦陽縣曹市鎮太清行政村太清街上,被告人朱某某和其婆婆劉朱氏因宅基糾紛與同村村民張某某發生爭執引起打架,在雙方相互廝打過程中,被告人朱某某用拳頭將張某某鼻部打傷。
 
經法醫鑒定,張某某的傷情屬輕傷。
 
案發后,被告人朱某某與被害人張某某就民事賠償問題達成協議,被告人朱某某賠償被害人張某某經濟損失35000元,并已履行完畢。
 
原審認為,被告人朱某某因瑣事不能冷靜處理,故意傷害他人身體健康,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪。
 
公訴機關指控罪名成立,本院予以支持。
 
鑒于被告人朱某某認罪態度較好,并積極賠償被害人的經濟損失,征得被害人的諒解,根據本案的具體情節,可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。
 
案經本院審判委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條  第一款  ,第七十二條  第一款  、第三款  ,第七十三條  第一款  、第三款  ,第六十一條  之規定,判決:被告人朱某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年。
 
再審理由,原審本案受害人張某某的輕傷害系張某某同其丈夫劉某某聯系楊某1、楊某2預謀誣告陷害所致。
 
本院(2013)渦刑初字第00234號刑事判決所確認。
 
原審被告人朱某某申訴稱:2011年6月12日12時許,我與本村張某某因宅基地發生糾紛,后引起打架。
 
張某某和其丈夫劉某某為了達到讓我受到刑事追究,便聯系楊某1、楊某2等人造假,制造了張某某鼻骨骨折伴錯位的輕傷。
 
致使我被渦陽縣法院判處有期徒刑八個月,宣告緩刑一年,并賠償張某某35000元。
 
2013年1月張某某、劉某某、楊某1、楊某2誣告陷害造假事發。
 
2013年7月22日楊某1、楊某2等人被渦陽縣法院判處有期徒刑三年。
 
我受到刑事追究屬冤假錯案,申請法院宣告我無罪,還我公道。
 
原審被告人為支持其訴求,向本院提交如下證據:
 
證據1、(2013)渦刑初字第00234號刑事判決書。
 
證明原審被告人與張某某因宅基地糾紛發生打架,后張某某同其丈夫劉某某、楊某1、楊某2捏造張某某制造輕傷誣告我的事實。
 
楊某1、楊某2因犯誣告陷害罪分別被判處有期徒刑三年。
 
證據2、(2013)渦刑初字第00339號刑事判決書。
 
證明目的同證據一。
 
劉某某因誣告陷害我被判處有期徒刑三年。
 
證據3、協議書。
 
證明劉某某因誣告陷害我,委托劉某2賠償我所達成的協議。
 
公訴機關對原審被告朱某某的申訴意見,認為原審被告與張某某因宅基地糾紛發生打架是事實。
 
但張某某不構成輕傷。
 
公訴機關對原審被告提交的證據質證均無異議。
 
合議庭認為,原審被告人朱某某提交的證據1、2、3,具備證據客觀性,關聯性,合法性的要件,本院予以確認。
 
經審理查明,2011年6月12日13時許,渦陽縣曹市鎮太清行政村太清南自然村村民朱某某因宅基地糾紛,與本村村民張某某(另案)發生爭執,后引起打架。
 
劉某某為使其妻張某某的傷情能夠達到輕傷,使朱某某受到刑事追究,便聯系楊某1讓其幫忙給張某某制造假輕傷,并給楊某14000元現金。
 
楊某1聯系楊某2,經預謀后,楊某2在渦陽縣淮中大道陽光醫院CT儀器室內,朝張某某的鼻部捶擊數拳,制造了張某某鼻骨骨折伴錯位的輕傷。
 
致使朱某某因故意傷害被本院判處有期徒刑八個月、緩刑一年,并包賠了張某某經濟損失35000元。
 
另查明,在公訴機關起訴指控劉某某犯誣告陷害罪的訴訟期間,劉某某的家人已賠償原審被告朱某某90000元。
 
并得到朱某某的諒解。
 
本院(2013)渦刑初字第00339號刑事判決,以劉某某犯誣告陷害罪,判處有期徒刑三年;本院(2013)渦刑初字第00234號刑事判決,以楊某1、楊某2犯誣告陷害罪,各判處有期徒刑三年。
 
上述事實,有本院(2013)渦刑初字第00234號刑事判決、本院(2013)渦刑初字第00339號刑事判決及劉某某的賠償協議等證據證實。
 
本院認為,公民的人身權利受法律保護,不受侵犯。
 
本案原審被告人朱某某與張某某因宅基地糾紛發生打架,本可以通過法律途徑解決。
 
但是,張某某和其丈夫劉某某伙同他人捏造張某某輕傷,誣告陷害原審被告人朱某某故意傷害并受到刑事追究。
 
原審被告人朱某某辯解和要求撤銷原審判決的訴求應予支持。
 
原審判決認定事實不清,適用法律錯誤應予撤銷。
 
依據《最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百八十九條  第二款  的規定,判決如下:
 
一、撤銷本院(2012)渦刑初字第00132號刑事判決;
 
二、宣告原審被告人朱某某無罪。
 
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向安徽省亳州市中級人民法院提出上訴。
 
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
 
審判長   張亞
審判員   李悅超
審判員   張麗麗
二〇一四年一月二十日
書記員   紀李寧
 
附:法律釋明《最高人民法院關于適用》
第三百八十九條再審案件經過重新審理后,應當按照下列情形分別處理:
(一)原判決、裁定認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回申訴或者抗訴,維持原判決、裁定;
(二)原判決、裁定定罪準確、量刑適當,但在認定事實、適用法律等方面有瑕疵的,應當裁定糾正并維持原判決、裁定;
(三)原判決、裁定認定事實沒有錯誤,但適用法律錯誤,或者量刑不當的,應當撤銷原判決、裁定,依法改判;
(四)依照第二審程序審理的案件,原判決、裁定事實不清或者證據不足的,可以在查清事實后改判,也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。
原判決、裁定事實不清或者證據不足,經審理事實已經查清的,應當根據查清的事實依法裁判;事實仍無法查清,證據不足,不能認定被告人有罪的,應當撤銷原判決、裁定,判決宣告被告人無罪。


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 贵州快三技巧稳赚法 河北十一选五开奖 九乐棋牌游戏官方下载 手机麻将开挂 温州熟客麻将游戏茶苑 贵州11选5兑奖规则 棋牌类游戏单机 全民欢乐捕鱼攻略技巧 北京快三 大小计划 官网波克棋牌 免费下白城麻将 河南十一选五今日走势图 湖人vs爵士直播 陕西快乐10分add 云南麻将烂牌怎么胡 河北11选五任二一牛定