• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

徐某某交通肇事罪一案,刑事附帶民事判決

原公訴機關淮北市相山區人民檢察院。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)楊某某,女,漢族,1947年6月6日出生于安徽省淮北市,文盲,無業,住淮北市相山區。系本案被害人陳玲之母。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)種某某,男,漢族,1968年3月29日出生于安徽省宿州市,初中文化,無業,戶籍地宿州市蕭縣,住淮北市相山區。系本案被害人陳玲之夫。
上訴人(原審附帶民事訴訟原告人)種某甲,男,漢族,1997年9月2日出生于安徽省淮北市,中專文化,現役軍人,住淮北市相山區。系本案被害人陳玲之子。
上訴人(原審被告人)徐某某,男,漢族,1986年2月14日出生于安徽省濉溪縣,初中文化,農民,住濉溪縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年5月3日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留,同月10日被該局決定取保候審,同年7月8日被濉溪縣人民法院決定取保候審,同年9月12日被濉溪縣人民法院決定逮捕,次日由淮北市公安局交通管理分局執行逮捕?,F羈押于淮北市第二看守所。
原審附帶民事訴訟被告人丁某某,男,漢族,1968年11月22日出生于安徽省濉溪縣,小學文化,農民,住濉溪縣。系中型普通貨車所有人。
原審附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司,住所地安徽省淮北市。統一社會信用代碼91340600057002920G。
負責人任漢卿,該公司總經理。
訴訟代理人王茹茹,該公司員工。
淮北市相山區人民法院審理淮北市相山區人民檢察院指控原審被告人徐某某犯交通肇事罪,原審附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲對徐某某、丁某某、中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司提起附帶民事賠償一案,于2016年9月28日作出(2016)皖0603刑初225號刑事附帶民事判決。徐某某、楊某某、種某某、種某甲不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,于2016年11月2日公開開庭審理了本案?;幢笔腥嗣駲z察院指派檢察員王昌鋒、代理檢察員王莉紅出庭履行職務,上訴人徐某某、楊某某、種某某、種某甲到庭參加訴訟?,F已審理終結。
原審法院查明:2016年4月12日21時40分許,被告人徐某某駕駛中型普通貨車沿101省道自西向東行駛至淮北市相山區小集子路段295km+682m處附近時,因疏于觀察前方道路情況、遇前方道路發生交通事故采取措施不當,盲目自事故現場經過,致使車輛底部前橋刮撞因事故受傷躺在路上的被害人陳玲,造成陳玲當場死亡。同年5月3日,徐某某接辦案民警通知后自行到淮北市公安局交通警察支隊二大隊,如實供述犯罪事實。因被害人陳玲的死亡給楊某某、種某某、種某甲造成的經濟損失為:死亡賠償金538720元、喪葬費25447元、被撫養人生活費63191.3元(17234元/年×11年÷3人),共計627358.3元。
另查明,肇事中型普通貨車的登記所有人為附帶民事訴訟被告人丁某某,徐某某受雇于丁某某從事車輛駕駛工作。中型普通貨車在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司投保了機動車交通事故責任強制險及責任限額為5萬元的第三者責任保險(不計免賠),保險期間自2015年9月17日零時起至2016年9月16日24時止。
上述事實有現場勘查筆錄、監控視頻截圖、道路交通事故責任認定書、鑒定結論、證人種某某、丁某某、譚某某、劉某某、李某某、寧某某的證言、被告人徐某某的供述及相關書證等證據證實。
原審法院認為:被告人徐某某違反道路交通安全法的規定,駕駛機動車經過事故現場時沒有減速慢行或停車,疏于觀察前方道路情況,盲目駕車從事故現場駛過,因而發生致一人死亡的重大交通事故,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。徐某某接公安機關通知后自行到案,到案后能如實供述主要犯罪事實,自愿認罪,屬自首,依法予以從輕處罰。附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲因被告人徐某某的犯罪行為造成的經濟損失627358.3元,依法應獲得賠償,因肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司投保了交強險和第三者責任險,依法應由該公司在所承保的交強險死亡傷殘賠償限額內予以賠償,不足部分由該公司在所承保的第三者責任險范圍內予以賠償,不足部分再按照侵權責任法的規定由侵權人予以賠償,即附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司應賠償三附帶民事訴訟原告人經濟損失160000元。因被告人徐某某系附帶民事訴訟被告人丁某某雇傭的機動車駕駛員,徐某某駕駛肇事車輛在從事雇主丁某某安排的雇傭活動過程中因重大過失發生交通事故,依法應由附帶民事訴訟被告人丁某某承擔保險公司賠付后不足部分的賠償責任,即467358.3元,且被告人徐某某依法應與丁某某承擔連帶賠償責任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條第一款,《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條,《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條及《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款之規定,判決:一、被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個月;二、附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲經濟損失人民幣十六萬元(上述賠償款于判決生效之日一次性付清);三、附帶民事訴訟被告人丁某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲經濟損失人民幣四十六萬七千三百五十八元三角,被告人徐某某對上述賠償款與丁某某承擔連帶賠償責任(上述賠償款于判決生效之日一次性付清);四、駁回附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲的其他訴訟請求。
上訴人楊某某、種某某、種某甲提出:其因與徐某某親屬、丁某某達成和解協議,撤回對徐某某、丁某某的刑事附帶民事訴訟請求。
徐某某上訴提出:因與楊某某、種某某、種某甲達成和解,請求對其從輕處罰。
二審審理查明的事實、證據與原審相同,且證據已經原審當庭舉證、質證,查明屬實,本院予以確認。
另查明,在本院審理期間,上訴人徐某某的親屬、原審附帶民事訴訟被告人丁某某與上訴人楊某某、種某某、種某甲達成和解協議,分別賠償三上訴人24萬元、12萬元,共計36萬元,已支付完畢,三上訴人對徐某某表示諒解,建議對徐某某從輕處罰,并撤回對徐某某、丁某某的刑事附帶民事訴訟請求。上述事實有相關各方達成的和解協議、諒解書等證據在卷予以證實。
本院認為:上訴人徐某某違反道路交通安全法的規定,駕駛機動車經過事故現場時沒有減速慢行或停車,疏于觀察前方道路情況,盲目駕車從事故現場駛過,因而發生致一人死亡的重大交通事故,負事故的全部責任,其行為已構成交通肇事罪。徐某某接公安機關通知后自行到案,到案后能如實供述主要犯罪事實,自愿認罪,屬自首,依法從輕處罰。二審審理期間,上訴人徐某某的親屬、原審附帶民事訴訟被告人丁某某與上訴人楊某某、種某某、種某甲達成和解協議,楊某某、種某某、種某甲對徐某某表示諒解,建議對其從輕處罰,并撤回對徐某某、丁某某的刑事附帶民事訴訟請求。結合徐某某犯罪情節及悔罪表現,沒有再犯罪的危險,可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條,《最高人民法院<關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十六條第一款,《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(二)項之規定,判決如下:
一、維持淮北市相山區人民法院(2016)皖0603刑初225號刑事附帶民事判決的第二、四項,即(二)附帶民事訴訟被告人中國人壽財產保險股份有限公司淮北市中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲經濟損失人民幣十六萬元(上述賠償款于判決生效之日一次性付清);(四)駁回附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲的其他訴訟請求。
二、撤銷淮北市相山區人民法院(2016)皖0603刑初225號刑事附帶民事判決的第一、三項,即(一)被告人徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個月(刑期從判決執行之日起計算。判決執行之前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年9月13日起至2018年6月4日止。);(三)附帶民事訴訟被告人丁某某賠償附帶民事訴訟原告人楊某某、種某某、種某甲經濟損失人民幣四十六萬七千三百五十八元三角,被告人徐某某對上述賠償款與丁某某承擔連帶賠償責任(上述賠償款于判決生效之日一次性付清)。
三、上訴人(原審被告人)徐某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個月,緩刑二年。
(緩刑考驗期自判決確定之日起計算)。
本判決為終審判決。

來源:中國裁判文書網
 



重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 湖南快乐十分投注网址 福建体彩网36选7走 娱网棋牌大连打滚子游戏規则 pc蛋蛋的高级自动投注 黑龙江22选5杀号 17玩湖南麻将作弊器 内蒙古11选5走势图 10bet在线娱乐百家乐 内蒙古11选五中奖规则 体彩飞鱼稳赚技巧 可以赢现金的麻将游戏 E尊国际娱乐城百家乐赌博 上海时时乐彩控奖结果 陕西麻将转嘴子怎么玩 易游在线老虎机 陕西快乐十分一等奖