• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

蔡某涉嫌開設賭場罪一案辯護詞2

關于這點寬嚴相濟的刑事政策,明確了重點打擊的對象。對于受雇傭的人,一般不追究刑事責任,而需要追究刑事責任的是“參與賭場利潤分成或者領取高額固定工資的”。司法解釋的本意是打擊開設賭場的老板,以及與賭場開設人有特殊關系并獲取高額利潤分成,從而在其中起到重要作用的人。本案中蔡某的工資不可能是高額的工資,而對于所謂的“分成”,五個月一共分得七百八十五元錢,基本可以忽略。從司法解釋的本意看,蔡某并不是打擊的對象。而且本案中還有一個特殊的情況,那就是整個游戲室中雇傭的就只有蔡某一個人。
三、刑法的謙抑性原則
謙抑原則是指國家刑罰權的運用要注意克制。在刑事司法方面指司法機關在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責任時要注意克制,防止定罪量刑過度或過分。需要說明的是,謙抑不是一味地有罪不究或者重罪輕判,而是指對犯罪行為不要反應過度,不得超過公正報應、有效預防和必要矯正所需要的限度配置和適用談謙抑原則在辦案中的運用刑罰。刑法修正案,增加規定開設賭場罪,主要是為打擊在賭博中的莊家而設。只有沒有其它處罰方法時才使用。對于能用其它方式處理,即不必上升到刑法的高度。象蔡某這種受有雇傭,只是純粹的打工人員,從司法解釋的層面,并不屬于打擊的對象。
基于以上理由,辯護人認為根據《刑法》第十三條但書的規定,可以按“情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯罪。”來處理。
 
第二部分  量刑辯護
一、可以認定蔡某為從犯
蔡某在本案中受人雇傭,實際上是起幫助作用。如果一定要以她有2%的提成來認定她屬于“受雇參與賭場經營管理并分成的”或“參與賭場利潤分成”,也應認定屬于從犯。根據《刑法》第二十七條“在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。”“對于從犯,應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。”
二、蔡某如實供述
整個辦案過程中,蔡某對于所參與和知道的與本案的事實,都是如實供述的。蔡某到案后,四次訊問筆錄均如實供述了本案全部犯罪事實。對于查清本案,節約司法資源也起到了較大的作用。起訴書也予以認定,審理過程中也沒有翻供的情況。根據《刑法》第六十七條 第二款,“如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發生的,可以減輕處罰。”
三、蔡某系初犯,社會危害性小
辯護人并不否認本案構成開設賭場罪。但是在蔡某的眼中,這個賭場每天營業額一般也就幾百元錢,有時候甚至更少。就那么幾臺機器,也就那么幾個人。按重慶目前的現實狀況,其每天輸贏的金額,很難說比游戲室旁邊那個麻將館更多。這就是目前社會的現實,這一點不容回避。在她看來,這幾個游戲機與麻將館里的打牌,并沒有多大的差異。而且本案中警察突查的時候,也只有三個人在玩游戲。說明本身游戲室也冷清。對于蔡某的社會危害性,應放在大的環境中來總體上考量,況且蔡某本人也沒有犯罪前科。因此辯護人認為,蔡某行為社會危害性小。
四、蔡某具體情況
蔡某為兩個未成年孩子的母親。她丈夫為快遞投遞員,沒有休息日。照顧孩子均要靠蔡某。蔡某本人有嚴重的腰椎肩盤突出,雖然這不是什么大病。但是對蔡某找工作是很大的麻煩,不能長時間站或坐。這也是蔡某去汪某游戲室工作的原因。也正因為這樣她牽涉本案。其情可憫。
量刑建議:緩刑或免處仍顯過重
本案并未啟動認罪認罰從寬程序,但蔡某愿意認罪認罰,其如實供述有利于對本案的定罪,因此辯護人懇請法庭比照認罪認罰從寬的標準,對蔡某最大幅度從寬處理。
刑法的原則之一就是罪刑相適應,要罰當其罪。刑事判決,是一種非常嚴厲的措施。是所有處罰中,產生后果最嚴重的一種。因此應用之謹慎。刑罰只有在必須使用的時候才使用。辯護人認為,雖然可以認定蔡某起幫助作用,認定其為從犯。從而給予緩刑或是定罪免處。但是這種量刑,對蔡某這種情況而言,仍然顯得太重。
綜上所述,辯護人懇請貴院采納上述辯護意見,對蔡某以合情合理合法的方式予以從輕處理。
 


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 贵州茅台股票行情 广东快乐十分计划在线 武汉麻将单机版下载 足彩半全场直 pt电子游戏押注方法 打麻将技巧常用四招经验 2020春节彩票停售 体彩大乐透走势图带连线 微信捕鱼赢现金手机版 mg电游om 浙江11选5走势图任选基本走势 欢乐全民麻将免费版下载 半全场单关什么意思 比特币现金今天价格走势 芜湖朗廷国际娱乐会所 中国足球竟彩首页