基本案情：
被告人胡某與何某預謀在被害人劉某酒后駕車過程中，對其碰瓷實施敲詐。某日晚，胡某邀請劉某吃飯，何某在飯店外等候消息。飯后，劉某酒后駕車離開，何某尾隨其后，待劉某行駛至某路段時故意與其車輛相撞，致使雙方車輛不同程度損害，被害人劉某遂聯系胡某到現場調解。何某以被害人酒駕要報警為要挾，向被害人孫某索要8000元私了費，劉某只愿支付3000元。胡某、何某認為數額太少不愿接受，胡某遂離開現場，何某在現場報案，按交通事故處理。
 
討論關鍵詞：
敲詐勒索罪、未遂、中止
 
爭議觀點：
觀點一：成立敲詐勒索罪未遂。胡某、何某犯罪未能得逞，其終止犯罪并非出于悔罪目的，而是因為被害人劉某愿意承受的私了費不能達到胡某、何某的預期，使得胡某、何某未能實際取得財物，應當認為是被告人意志以外的原因，因此構成敲詐勒索罪未遂。
 
觀點二：成立敲詐勒索罪中止。本案被害人劉某并非完全拒絕交付私了費，只是認為費用太高不能接受，此時胡某、何某客觀上仍然可以繼續實施犯罪并且達到既遂，在有選擇余地的情況下，被告人胡某選擇放棄犯罪，應當成立敲詐勒索罪的犯罪中止。
 
相關法律規定：
《刑法》第二百七十四條【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
 
第二十三條已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。
第二十四條在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。
對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。