基本案情：丙某與某A系多年好友，其在明知某A在實施組織賣淫犯罪活動的情形下，參與其中并實施了一定的行為。丙某的行為主要包括，為某A招募、培訓、管理賣淫人員，為某A提供部分資金等行為。但其在犯罪中的地位和作用明顯輕于某A。
爭議問題：起訴書中認定丙某構成組織賣淫罪，但沒有認定從犯。有觀點認為，組織賣淫罪（刑法三百五十條第一款）中不存在從犯，如果是從犯則構成協助組織賣淫罪（刑法三百五十八條第二款）。
智豪辯點：組織賣淫罪中仍然可以區分主從犯。
協助組織賣淫罪和組織賣淫罪在刑法學中屬于幫助犯的正犯化。協助組織賣淫罪，是指為組織賣淫的人招募、運送人員或者以其他方法協助組織他人賣淫的行為。本質上，協助組織賣淫罪是組織賣淫罪的幫助行為。但如果行為人本身從事的就是組織賣淫行為，而不僅僅是幫助行為，那么其應當構成的是組織賣淫罪而不是協助組織賣淫罪。本案中的丙某不但實施了幫助行為，同時還實施了管理等典型的組織行為。但由于在犯罪中其地位明顯弱于某A，屬于次要地位。根據《刑法》第二十七條之規定，應當認定為從犯，可以從輕或者減輕處罰。從辯護的角度而言，雖然丙某不構成協助組織賣淫罪，但從其可能構成從犯的角度出發，一樣可以取得較好的辯護效果。

閱讀提示：鑒于對當事人信息、隱私的保密，故討論的過程和詳細信息沒有全部展示，只展示相關的觀點及思路。