毒品犯罪案件中被告人如實供述并協助抓獲上、下家的是否可認定為立功？
在毒品犯罪案件中，司法機關根據被告人的供述和通過被告人的協助抓捕毒品犯罪上、下家，是打擊毒品犯罪活動中特有而常見的偵破案件手段。被告人協助延伸偵查的行為，有助于司法機關打擊毒品犯罪產業窩點、鏈條，反映出被告人具有真誠悔罪的心態。這種行為應當構成立功。在具體案件中，要特別注意區分被告人供述其本人實施的犯罪涉及的上、下家和供述上、下家實施其他犯罪兩種情形。如果被告人供述的上、下家罪行，經審查，與被告人所犯之罪并無關聯，則屬于檢舉他人犯罪行為的立功表現。如果僅如實供述上、下家涉案人員個人信息和涉及本案的犯罪情況，而沒有協助抓獲的行為，不屬于立功表現。毒品犯罪上、下家所處毒品產業鏈條地位、作用不同，相互之間沒有實施同一毒品罪行的共同故意，具體實施的罪行也不盡相同，各自的罪名（如有的主體可能構成走私制毒物品罪、非法買賣制毒物品罪等）和法定刑都可能不同，不構成共同犯罪。被告人到案后供述上、下家的犯罪行為，從字面理解似乎屬于“檢舉、揭發‘他人’犯罪行為”。但是，被告人及其上、下家所實施的罪行客觀上相互關聯，具有關聯關系，即共同促進毒品犯罪行為的完成，缺少一方的犯罪行為，其他方的犯罪行為就無法實施或者完成：對任何一個環節的行為人而言，其罪行的實施或者完成，以其上、下家對應行為的實施和完成為必要條件，其所實施或者完成的罪行必然涉及上、下家的犯罪行為，檢舉上、下家的犯罪行為，也就不超出其如實供述的犯罪事實范圍，因此，僅有供述行為并不構成立功情節。只有被告人協助司法機關抓獲上、下家時，才能依法認定為立功。