• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

陶某某故意殺人罪一案,鑒其自首情節,依法從輕處罰

被告人陶某某,男,1991年4月17日出生,公民身份號碼×××,漢族,初中文化,無職業,戶籍所在地青海省西寧市,住青海省西寧市。
因涉嫌犯故意殺人罪于2017年1月19日被刑事拘留,同年1月24日被依法逮捕。
現羈押于西寧市第一看守所。
辯護人陳德軍,青海普興律師事務所律師。
西寧市人民檢察院以寧檢公訴刑訴〔2017〕21號起訴書指控被告人陶某某犯故意殺人罪,于2017年5月11日向本院提起公訴。
 
本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。
 
西寧市人民檢察院指派檢察員哈杰出庭支持公訴,被告人陶某某及辯護人陳德軍到庭參加訴訟。
 
現已審理終結。
 
青海省西寧市人民檢察院指控:被害人陶某1與被告人陶某某系父子關系,陶某1經常酒后辱罵陶某某,因此二人產生矛盾。
 
2017年1月18日19時左右,被害人陶某1在位于西寧市城北區鹽莊新村17號樓3單元3樓331室的家中聲稱要與被告人陶某某脫離父子關系,陶某某心生恨意,遂即持刀進入陶某1的臥室捅刺陶某1頸部,致其當場死亡。
 
作案后被告人陶某某主動投案。
 
針對上述指控,公訴機關當庭出示了立案登記表、立案決定書、110警情信息、證人證言、法醫學尸體檢驗鑒定書、DNA個體識別檢驗鑒定書、現場勘查筆錄、現場圖、刑事照片、視聽資料、被告人供述等證據,以證實其指控的犯罪事實。
 
該院認為,被告人陶某某持匕首捅刺他人頸部,致一人當場死亡,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條  之規定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以故意殺人罪追究其刑事責任。
 
提請本院依法判處。
 
庭審中,被告人陶某某無辯解。
 
其辯護人提出被害人陶某1對本案的發生存在過錯;被告人陶某某有自首情節,系初犯,認罪悔罪,被害人家屬對其進行了諒解。
 
請求對其從輕減輕處罰。
 
經庭審質證:
 
1.證人陶某2(被害人之弟)證言證實陶某1和陶某某是父子關系,父子倆住在一起,平時關系還不錯,主要是陶某1喜歡喝酒,喝醉酒后脾氣不好,每次和陶某某吵架。
 
2017年1月18日下午陶某1來其家中,其見陶某1當時喝了酒。
 
當日晚上20時左右,陶某某給其打電話"尕爸,我把我父親宰掉了",其與妻子趕到陶某1家中,陶某某開門后說父親已經死了。
 
其進屋看到陶某1躺在臥室床上,頸部在流血,床上也流有一灘血,發現陶某1已經沒有呼吸。
 
不一會警察和120的人就來了。
 
2.證人陶某3(被害人姐姐)證言證實2017年1月18日晚20時,陶某4給其電話說"陶某1被陶某某戳死了"。
 
陶某1平時喜歡喝酒,基本天天都喝酒,酒后脾氣不好,喜歡罵人。
 
陶某某平時為人處世挺好的,不清楚陶某某為何殺害陶某1。
 
3.證人陶某5(被害人之妹)證言證實陶某1和陶某某父子關系一般,也沒有太大的矛盾。
 
陶某1喜歡喝酒,酒后脾氣不好,喜歡罵人。
 
陶某某為人善良,其不清楚陶某某為何殺害陶某1。
 
4.證人陶某4(被害人之妹)證言證實2017年1月18日晚18時左右,其叫陶某1到其家中吃飯,陶某1來時手中拿一瓶白酒,來時已經喝酒了并已喝醉,陶某1稱酒已喝飽,不吃飯了。
 
陶某1在其家中待了大概一個小時后便回自己家中。
 
大概20時左右,其接到陶某某電話,陶某某稱將陶某1殺害了并撥打了110報警電話。
 
陶某1平時喜歡喝酒,酒后脾氣不好,陶某1和陶某某關系不是太好,兩人經常發生爭執,有時會動手打架,陶某某經常抱怨陶某1酒后脾氣不好。
 
5.證人陶某6證言證實陶某某的母親5年前過世了,陶某1和陶某某共同生活,他倆之間沒有矛盾,陶某1愛喝酒,酒后耍酒瘋、愛罵人,經常罵陶某某。
 
6.證人李某1證言證實其與陶某某是男女朋友關系,準備結婚。
 
陶某某母親去世后與父親陶某1共同生活,陶某1經常酗酒,酒后經常罵陶某某,二人關系一般。
 
2017年1月18日19時許,其接到陶某某電話,陶某某說陶某1喝醉酒又開始罵他而且罵的很難聽,并且稱要與陶某某斷絕父子關系,陶某某被罵急了就拿刀捅了陶某1。
 
陶某某對其說陶某1已經死了,自己準備報警自首。
 
7.證人李某2(被害人弟媳)證言證實2017年1月18日晚20時02分是,陶某某給其丈夫陶某2打電話稱已經將陶某1殺害,其與丈夫到達現場發現陶某1已經死亡,陶某某已經報案。
 
陶某1平時喜歡喝酒,酒后脾氣不好,經常罵人、打人,有家暴行為。
 
8.協議證實偵查人員在案發現場提取的陶某1與陶某某脫離父子關系的紙張一頁。
 
證人陶某2、陶某4、陶某3、陶某7、李某1等人的證言及作案現場所遺留的字條書證證實,起訴書指控本案發生的原因系被害人陶某1在處理父子關系中經常酒后辱罵其子即本案被告人陶某某。
 
9.被告人陶某某多次供述:2017年1月18日14時左右,我父親陶某1喝酒后回家,罵了我幾分鐘后又出去喝酒了,等到18時左右喝醉后進家門又開始不斷罵我,還說要跟我斷絕父子關系。
 
我越想越氣,就轉身進屋子從抽屜里拿了一把刀,想給他一刀。
 
我出去到我父親臥室,我們發生了爭執,爭執過程中我就站在他身邊,我父親坐在床上,頭靠在床頭,罵的過程中還說"要不然我弄死你,要不然你弄死我",我就生氣,從口袋里拿出之前裝好的刀子捅了他一刀。
 
我用右掌心頂住刀把,五指握住刀身,在戳的時候分開五指,連同刀身和刀把一起戳進了他的左側脖子。
 
之后我看見他的血噴了出來,還有很粗的喘氣聲,渾身抽搐之后就沒有了反應。
 
他當時頭靠在床上,我戳玩一刀后他就側著從床頭滑了下來,仰面癱在床上。
 
之后我就去洗手,給我對象李某1和我叔叔陶某2打電話,再打電話報警。
 
他的死活我根本沒有放在心上。
 
我其實沒有想過殺害他,就是當天他把我罵急了,還提到了我的母親,讓我想起了對他以前的怨恨。
 
10.現場勘驗檢查筆錄、勘驗圖、照片證實2017年1月18日20時40分,西寧市公安局城北公安分局刑警大隊接到分局指揮中心指派后,指揮中心指派馬坊派出所民警出警后發現柴達木路鹽莊新村小區17號樓3單元331室有人死亡,要求刑警大隊勘驗現場。
 
接報后,城北刑偵大隊技術中隊長李強帶領技術人員于2017年1月18日21時00分到達現場。
 
到達現場時現場由祁連路派出所所長孟平原保護。
 
現場南側臥室雙人床上提取血跡1份,該雙人床上有一男性尸體。
 
南側臥室床頭柜提取紙張2份,其他未見異常。
 
見證人吳厚魁、王志剛在場。
 
證實被告人陶某某作案的地點方位及現場概貌,周邊環境、提取物證情況。
 
11.證人王某(出診醫生)、冶斌(出診護士)的證言證實2017年1月18日20時左右,交通巷醫院接到120急救電話后到達位于西寧市城北區鹽莊新村17號樓3單元3樓西側房間的現場出診,發現被害人平躺在臥室床上,左頸部由大概5公分的傷口,流了很多血,已無生命體征,沒有進行搶救。
 
被告人陶某某當庭供述及偵查起訴階段供述一致,與證人證言、現場勘查筆錄、現場刑事照片、示意圖、出警記錄相印證,證實了本案的案發時間、地點和案發的過程,與起訴書指控被告人持刀捅刺陶某1頸部,致其死亡的事實一致。
 
12.法醫學尸體檢驗鑒定意見書、照片說明書、資質、聘請書、告知書。
 
論證:(1)死者左頸部的創口創緣整齊、創壁光滑、創腔內未見組織間橋的特征,結合死者頸部提取出的單刃刀,分析致傷物系該單刃刀;(2)死者左頸部被單刃銳器刺入,造成左頸總動脈離斷,致急性失血性休克死亡。
 
鑒定意見:死者陶某1系被單刃銳器刺破左頸總動脈,致失血性休克死亡。
 
同時能夠證實尸檢人員在被害人頸部提取到匕首一把,陶某1系被該銳器致死,經被告人陶某某辨認該匕首就是其殺害陶某1時使用的匕首。
 
刑事照片證實了尸檢的經過,提取匕首的過程。
 
13.DNA個體識別檢驗鑒定書及資質、聘請書、告知書:在排除近親和其他不良因素影響下,死者陶某1血樣與現場床上提取的紅色可疑斑跡、死者陶某1頸部提取的單刃刀柄上的粘取物,以上基因座的基因型相同,本地漢族(ID)通用隨機群體中的似然比為8.10*1027。
 
死者陶某1血樣與被告人陶某某血樣以上基因座的基因型不排除單親遺傳關系。
 
14.扣押筆錄證實偵查人員在見證人陳寧曉的見證下依法從被告人陶某某處扣押作案的匕首一把。
 
15.辨認筆錄2份及照片證實被告人陶某某辨認出了其在18日持刀殺害其父陶某1的犯罪地點及殺害被害人陶某1時使用的兇器。
 
16.物證單刃匕首經當庭出示,被告人陶某某確認是其作案時所使用。
 
醫學技術鑒定:死者陶某1系被單刃銳器刺破左頸總動脈,致失血性休克死亡,證實了本案被害人的死亡原因,與被告人供述的行兇部位相符,其所使用兇器,亦經當庭由被告人辨認后予以確認。
 
從而證實本案被害人死亡確系被告人陶某某所致。
 
17.受案登記表、出警情況、110警情信息、立案決定書證實2017年1月18日20時07分,西寧市公安局城北公安分局馬坊派出所接到報警,稱西寧市城北區鹽莊新村17號樓3單元3樓331室內報警人將自己父親殺害。
 
該所出警后上報城北分局刑警大隊,刑警大隊于次日立案。
 
被告人陶某某報警自稱其將父親陶某1殺害,并在案發現場等待公安民警,報警電話130XXXXXXXX確系被告人陶某某使用,可證實陶某某具有自首情節。
 
公安機關的出警記錄及證人證言、被告人的供述印證被告人案發后電話報警,在案發現場等待。
 
本案在庭審及訴訟過程中被告人均如實供述犯罪,表示認罪悔罪。
 
本案中被害人及被告人的親屬向法庭呈遞諒解書,請求對被告人從輕處理。
 
上述證據經法庭質證后合議庭予以確認。
 
本院據此查明,被告人陶某某因其父親陶某1酒后經常對其辱罵而產生積怨。
 
2017年1月18日19時許,陶某1酒醉后回到本市柴達木路鹽莊新村小區家中,對陶某某長時間辱罵并聲稱要與陶某某"脫離父子關系",陶某某因與陶某1積怨深久,即持尖刀對在陶某1頸部猛刺一刀,致其當場死亡。
 
作案后被告人陶某某主動向公安機關撥打報警電話,并等候趕到現場的民警將其抓獲。
 
本院認為,被告人陶某某因家庭矛盾不能控制其情緒,持刀捅刺其父身體重要部位,其行為故意,致被害人死亡,其行為符合故意殺人罪的構成要件,公訴機關指控被告人罪名成立。
 
被告人手段兇狠,殺害親父,有悖于社會常理,本應予以嚴懲。
 
本案被害人陶某1在其子既被告人失去母愛后在家庭生活中酗酒、辱罵被告人,對其關懷不足,系引發本案的主要原因。
 
被告人陶某某在案發后,主動報案,等待公安人員,且歸案后如實供述其犯罪事實,應認定為自首,可予以從輕處罰。
 
其親屬間諒解,請求從輕處罰,根據最高人民法院關于因家庭矛盾而引發的案件適用法律的相關刑事政策,亦可對其從輕處罰。
 
其辯護人就此發表的辯護觀點予以采納。
 
依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條  、第五十五條  第一款  、第五十六條  第一款  、第六十七條  第一款  、第六十四條  之規定,判決如下:
 
一、被告人陶某某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年;剝奪政治權利三年。
 
二、收繳的作案兇器尖刀一把,依法沒收,留作罪證保存。
 
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內,通過本院或者直接向青海省高級人民法院提出上訴。
 
書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。

來源:中國裁判文書網


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 东北麻将下载安卓下载 极速赛车彩票官网网址 湖南长沙转转麻将 极速赛车大小计划app JJ斗地主 大众麻将规则 甘肃十一选五预测 体育彩票几个号算中奖 街机捕鱼千炮 天津快乐10分计划 微乐河南麻将下载 pc蛋蛋自动投注工具 移动棋牌官网 北京十一选五人工计划 江西多乐彩开奖结果彩经网 开拓者vs湖人录播 湖北30选5机选