• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

雷某某故意殺人罪一案,鑒其自首情節,依法從輕處罰

原公訴機關湖南省郴州市人民檢察院。
上訴人(原審被告人)雷某某,男,1988年11月2日出生于湖南省嘉禾縣,漢族,初中文化,農民,住嘉禾縣。因犯破壞生產經營罪于2008年9月1日被嘉禾縣人民法院判處拘役六個月,同年9月18日刑滿釋放。因涉嫌犯聚眾斗毆罪于2015年5月5日被逮捕?,F押嘉禾縣看守所。
湖南省郴州市中級人民法院審理湖南省郴州市人民檢察院指控原審被告人雷某某犯故意殺人罪一案,于2016年3月15日作出(2015)郴刑一初字第61號刑事判決。宣判后,原審被告人雷某某不服,向本院提出上訴。本院于2016年5月30日依法受理并組成合議庭,經過閱卷,訊問被告人,認為事實清楚,決定不開庭審理。本案現已審理終結。
湖南省郴州市中級人民法院審理認定,2009年10月7日21時許,周華東(已判刑)與被害人周某甲等人在嘉禾縣城維也納商務會所唱歌時,與嘉禾縣含田村人何某某(已判刑)發生口角。周華東與周某甲聽說含田村人糾集數十人準備械斗,便電話聯系上訴人雷某某等人,要求雷某某等人召集人員趕到維也納商務會所與對方械斗。雷某某和李志勇(已判刑)等人共糾集二十余人攜帶兇器分乘四輛車前往維也納商務會所。當行至離會所不遠的酒莊處時,含田村數十人圍住雷某某駕駛的面包車,對車輛進行砍砸,雷某某往嘉禾大酒店方向開。當車輛行至維也納會所時,又遭到含田村人打砸,雷某某駕車朝含田村人沖撞逃跑,撞倒返回維也納會所取包的周某甲所搭乘的摩托車,致周某甲及摩托車司機李某甲倒地受傷。10月12日,周某甲經搶救無效因極重度顱腦損傷而死亡。2015年5月5日,雷某某到嘉禾縣公安局投案。2016年3月7日,雷某某親屬與周某甲親屬周某乙、唐某某達成調解協議并賠償了147000元,周某乙、唐某某對雷某某表示諒解。原判認定上述事實的證據有現場照片、尸檢報告、鑒定意見、書證、辨認筆錄、證人證言、被告人供述等。據此,郴州市中級人民法院判決:被告人雷某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利三年。
上訴人雷某某上訴提出被害人有過錯,其有自首情節,賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解,原判量刑過重。
經審理查明:2009年10月7日21時許,嘉禾縣塘村鎮西邊山村人周華東(已判刑)與周某甲(被害人、男、歿年26歲)等人在嘉禾縣城維也納商務會所唱歌時,與嘉禾縣含田村人何某某(已判刑)發生口角。周華東、周某甲聽說含田村人糾集人員準備械斗,便電話聯系上訴人雷某某和李志勇(已判刑)等人,要雷某某等人召集人員趕到維也納商務會所。隨后,雷某某和李志勇等人分乘四輛車前往維也納商務會所,雷某某駕駛面包車行駛在最前面,當行至維也納商務會所附近時,數次遭到含田村數十人用石頭、砍刀等對車輛進行砍、砸,雷某某駕車經維也納商務會所門口后在酒岸酒吧附近掉頭,朝維也納商務會所門口人群沖撞,撞倒相向行駛的摩托車,致司機李某甲和搭乘摩托車的周某甲受傷倒地。10月12日,周某甲經搶救無效因極重度顱腦損傷而死亡。2015年5月5日,雷某某到嘉禾縣公安局投案。
另查明,2016年3月7日,雷某某親屬與被害人周某甲親屬周某乙、唐某某達成調解協議并賠償了經濟損失147000元,周某乙、唐某某對雷某某表示諒解。
上述事實有下列經庭審質證并查證屬實的證據證明:
1、嘉禾縣人民醫院住院病案及死亡記錄:2009年10月12日12時40分,周某甲因極重度顱腦損傷而死亡。
2、嘉禾縣公安局(2009)嘉公刑技(法)第11號刑事科學技術鑒定意見及尸檢照片:死者周某甲因左側頭部受鈍性外力作用致雙側顳頂骨骨折、蛛網膜下腔廣泛出血、雙側顳頂葉腦組織嚴重挫裂傷致極重度顱腦損傷而死亡。
3、嘉禾縣公安局“2009.10.07”維也納商務會所聚眾斗毆案現場照片及現場方位圖:證明了案發現場的基本情況。
4、提取筆錄和車輛照片:2009年10月29日14時許,公安民警根據李某丙的供述和指認,在嘉禾縣鐘水鄉羅家村羅家水庫提取一輛綠色五菱牌無牌照面包車。
5、手機通話詳單:2009年10月7日晚,雷某某使用的13667467099手機號碼與周華東使用的15973249111手機號碼、李志勇使用的15873585688手機號碼有多次通話記錄。
6、共同作案人周華東的供述:2009年10月7日晚,他和周某甲等人在嘉禾縣維也納商務會所為周華剛過生日。22時許,周某甲等人與一個看場子的含田村人發生矛盾,對方開始召集人,他就用自己的15973249111號碼打電話給車頭鎮的“麻子”(號碼是13667467099),要“麻子”喊人過來,“麻子”說馬上來。23時許,他聽說有人在打架,下到一樓時看見“麻子”從面包車下來,和侯強等人拿著砍刀往維也納停車場方向追人。因防暴警察來了,“麻子”等人就逃跑了。后他與周某甲等人離開維也納會所到了“香港摩登”附近,因周某甲發現包落在會所,就和他搭摩托車去找,他到嘉年華酒店就先下了。第二天,李志勇說昨晚“麻子”開車撞到了周某甲的摩托車,把周某甲撞傷了。
7、辨認筆錄及照片:2009年10月16日,周華東在公安機關的組織下,對20張不同男性正面免冠照片進行混雜辨認,指出10號照片中的男子(雷某某)是10月7日晚應他的要求幫忙喊人的“麻子”。
8、共同作案人李志勇的供述:2009年10月7日晚,他的15873585688號碼手機接到周某甲的電話,被告知周華東等人在維也納會所與含田村的人發生沖突,要他喊人過去打架。“麻子”用13667467099號碼也打他的電話讓他馬上帶人過去。他到了維也納會所后發現“麻子”等十多人手持砍刀站在門口,就回去接雷某某,之后他打“麻子”的電話問情況,“麻子”讓他到老豐和墟集合,他與雷某某開一輛黑色本田車到老豐和墟,看見有三輛面包車,“麻子”開面包車走在前面,四輛車開到維也納會所對面馬路時,對方三四十個人拿磚塊、砍刀砸他們的車,“麻子”帶頭開到縣委附近然后掉頭開向維也納,但再次被對方砸車。于是四輛車開到酒庫酒吧附近掉頭,這時“麻子”的面包車加速朝站在維也納大門的對方撞去,結果把一輛摩托車撞倒了。第二天,他才知道摩托車上是周某甲。
9、辨認筆錄及照片:2009年11月16日,李志勇在公安機關的組織下,對20張不同男性正面免冠照片進行混雜辨認,指出10號照片中的男子(雷某某)是“麻子”。
10、證人李某乙的證言:2009年10月7日22時許,“麻子”駕駛一輛五菱牌面包車帶了五六個人找他是否去維也納會所砍“阿牛”,然后“麻子”載著他和彭某某等人到了維也納會所,“麻子”發現了廖海兵、“賢哥”等人,就和車上的人一起持砍刀朝對方追去。后“麻子”接到電話得知“阿牛”等人在召集人手,就將車開到老豐和圩,并打電話聯系人。他看見有李某丙、雷某某、李志勇等人,“麻子”開藍色面包車在前面,車上有他和彭某某等近十人。當四輛車開至維也納會所對面馬路時,對方三十余人向車上丟磚塊、石頭,“麻子”就開車到縣委門口掉頭,在維也納會所門口又被丟磚塊,就往前開到酒庫酒吧門口掉頭,車里的人很氣憤,都說要開車去撞人。于是“麻子”加速向維也納會所門口的人群撞去,結果撞倒了一輛摩托車,摩托車后座的人倒在地上沒動了。后來他才知道被撞的人是周某甲。
11、證人彭某某的證言:2009年10月7日23時許,“麻子”和他打電話后開面包車將他接到車頭鎮老車頭橋,他才知道“麻子”之前在維也納會所與含田村的人打了一架,準備再集合打第二次。到車頭鎮時已有二十余人,“麻子”開面包車在最前面到維也納會所門前時,含田村一方拿磚塊、砍刀砸車,“麻子”將車開至縣委掉頭再開向維也納會所,又遭到砸車,于是又開到酒庫酒吧附近掉頭,此時“麻子”的車快速朝站在維也納大門的人群撞去,將一輛摩托車撞倒了,旁邊躺了一個男子,他們就開車跑了。
12、辨認筆錄及照片:2009年10月27日,彭某某在公安機關的組織下,對20張不同男性正面免冠照片進行混雜辨認,指出10號照片中的男子(雷某某)是“麻子”。
13、證人雷某某的證言:2009年10月7日晚,他接到李志勇的電話后一起趕到維也納會所準備打架,后周某甲要他們去豐和圩匯合,李志勇在路上一直與“麻子”聯絡。匯合后,他們分乘四輛車往維也納會所,“麻子”開藍色面包車走在最前面,到維也納會所后他們遭到對方用石頭砸車,之后四輛車到車頭鎮木材檢查站,他聽說前面的面包車撞了輛摩托車,就問是誰撞的,“麻子”說“是我撞的怎么啦”。
14、辨認筆錄及照片:2009年10月20日,雷某某在公安機關的組織下,對20張不同男性正面免冠照片進行混雜辨認,指出10號照片中的男子(雷某某)是“麻子”。
15、證人李某丙的證言:2009年10月7日23時許,“麻子”打電話向他借車,他將無牌綠色五菱面包車開到豐和圩,發現那里已經有三四十個年輕男子,大多手持砍刀,這才知道“麻子”是借車去打架。約半個小時后,“麻子”告訴他車子被砸了。10月9日下午3、4點,“麻子”告訴他車被藏在鐘水鄉羅家村羅家水庫,他看見車的前保險罩沒了,車身多處被砸爛和砍壞。
16、辨認筆錄及照片:2009年10月30日,李某丙在公安機關的組織下,對20張不同男性正面免冠照片進行混雜辨認,指出10號照片中的男子(雷某某)是“麻子”。
17、證人何某某的證言:2009年10月7日晚,他女朋友在維也納會所被一個塘村人騷擾,為此他和周華東等人發生沖突。不久,對方二十多人拿砍刀追砍自己一邊的劉嘉舟、李星、廖海兵等人。他打電話讓李飛喊人來,共聚集了三四十人到會所門口,他們用磚塊等砸對方的車子,對方最前面的一輛面包車就去撞廖海兵等人,他看見面包車撞倒了一輛摩托車,后來聽說摩托車上的人死了。
18、證人李某丁的證言:2009年10月的一天晚上,何某某的女朋友在維也納商務會所被塘村的周華東調戲了。何某某糾集了他和廖海兵、劉嘉舟、李星、周杰等人拿砍刀在維也納商務會所門前馬路人行道上準備與對方斗毆。塘村的人開了面包車來,車上坐滿了拿砍刀的人。面包車在沖撞他們的人時撞倒了一輛摩托車,塘村的“小胖”被撞死了。
19、證人李某甲的證言:2009年10月8日凌晨,他騎摩托車在“香港摩登”門口搭載了二名男子,其中一名在嘉年華酒店下車,另一名要他送到維也納會所,當他開到距離會所約20米時,看見門口站了很多人,這時一輛面包車以80-90碼的速度從靠會所一邊快速朝他開來,他躲閃不及被迎面撞上了,當時就暈了過去。
20、證人李某戊的證言:2009年10月8日凌晨,他在新維也納商務會所門前值班,看見三輛面包車從縣委方向朝會所方向開來,駛到前面十字路口轉盤時又掉頭以很快的速度從馬路右道駛向左道,往會所門口的人群沖去,最前面的一輛面包車在門口斑馬線上撞倒了一輛摩托車,車被撞翻了20多米,當時摩托車上有二個人。
21、證人李某己的證言:2009年10月7日23時許,他在維也納會所門口看見二三十人拿磚頭砸一輛從反方向(會所正門右手邊)過來的無牌面包車,突然面包車加大油門撞向砸車的人群,把一輛迎面過來的摩托車撞倒了,摩托車后座的乘客被撞飛了十多米。
22、郴州市中級人民法院(2010)郴刑二初字第14號刑事附帶民事判決、嘉禾縣人民法院(2010)嘉刑初字第104號刑事判決:被告人周華東、李志勇、何某某因本案分別被判處有期徒刑四年七個月、四年五個月、五年。
23、嘉禾縣公安局刑偵大隊出具的到案說明:2015年5月5日11時許,雷某某到嘉禾縣公安局投案。
24、嘉禾縣人民法院(2008)嘉刑初字第60號刑事判決:雷某某因犯破壞生產經營罪于2008年9月1日被判處拘役六個月,2008年9月18日刑滿釋放。
25、嘉禾縣公安局戶籍資料:證明雷某某的個人基本情況。
26、調解協議、刑事諒解書:2016年3月7日,雷某某親屬與被害人周某甲親屬周某乙、唐某某達成調解協議并賠償了147000元,周某乙、唐某某對雷某某表示諒解。
27、上訴人雷某某的供述:2009年10月7日晚,他在維也納商務會所和周某甲、周華東一起玩,周某甲讓他將李某乙、彭某某以及塘村的一些人接過來,他開了周某甲的面包車接到李某乙等人,到了維也納后看到周華東和含田村的人吵架,對方看見他們就走了,周華東等人追了過去,一會兒又回來了。這時有人要他開車到豐和圩,在豐和圩他看見雷某某等很多人,得知周某甲、周華東在維也納與他人發生沖突,要過去打架,因車子不夠,他找李某丙借了輛面包車,然后開車載了李某乙、彭某某等人,一共三輛車去了維也納。他開車走在最前面,到維也納門口時,突然有人用砍刀、石頭砸他的車,于是他將車掉頭往嘉禾賓館那邊走,但是剛調頭準備走時就撞到了一輛從嘉禾賓館往維也納方向開來的摩托車,并將摩托車撞倒,當時有人拿刀追他的車,他就開車跑了。
本院認為,上訴人雷某某在聚眾斗毆過程中駕車沖撞他人,致一人死亡,其行為構成故意傷害罪。雷某某主動向公安機關投案并供述犯罪事實,系自首,依法可以從輕處罰。雷某某上訴提出被害人有過錯,其有自首情節,賠償被害人家屬經濟損失并取得諒解,原判量刑過重的理由。經查,雷某某雖系受被害人周某甲邀集參與斗毆,但其駕車沖撞他人并致周某甲死亡,周某甲不存在過錯,鑒于雷某某犯罪后自首、賠償被害人家屬經濟損失,認罪、悔罪態度較好,依法可以從輕處罰。故該上訴理由部分成立。原審判決認定的犯罪事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,第六十七條第一款,第五十六條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)項之規定,判決如下:
一、駁回上訴人雷某某的部分上訴,維持湖南省郴州市中級人民法院(2015)郴刑一初字第61號刑事判決對上訴人雷某某的定罪部分;
二、撤銷湖南省郴州市中級人民法院(2015)郴刑一初字第61號刑事判決對上訴人雷某某的量刑部分;
三、上訴人雷某某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十三年,剝奪政治權利二年。
(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年5月5日起至2028年5月4日止)
本判決為終審判決。

來源:中國裁判文書網


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 正正规规的棋牌游戏 腾讯5分彩官方网站 欢乐麻将官网 山东的十一选五走势图看一下 江西多乐彩11选五走势图 美女麻将牌 排列七app 精准平特一肖10中9 吉林麻将胡牌公式 云南时时彩怎么玩法 管家婆四肖期期中 天天棋牌游戏下载地址 双人 深海捕鱼大师 广东好彩1一组多少钱 体彩排列五 单机麻将推倒胡