• darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    只要我決定受理這個案子,擺在面前的就只有一個日程——打贏這個官司。
    我將全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出來,不管這樣做會產生什么后果。
  • darkblurbg
    團隊討論
    全體律師、全部案件、全部討論
  • darkblurbg
    重慶刑辯專業律師所
    智豪律所 專注刑案20年
  • darkblurbg

袁某故意殺人罪一案二審,鑒其自首情節,依法從輕處罰

上訴人(原審被告人)袁某,男,1986年8月23日出生于湖南省安鄉縣,漢族,大專文化,務工人員。因涉嫌犯故意殺人罪于2013年1月6日被刑事拘留,同月18日被逮捕?,F押長沙縣看守所。
辯護人劉起洋,湖南君卓律師事務所律師。
湖南省長沙市中級人民法院審理湖南省長沙市人民檢察院指控原審被告人袁某犯故意殺人罪一案,于二○一三年十月八日作出(2013)長中刑一初字第00092號刑事判決。宣判后,原審被告人袁某不服,向本院提出上訴。本院依法組成合議庭,經過閱卷,訊問被告人,聽取辯護人意見,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F已審理終結。
湖南省長沙市中級人民法院認定,2013年1月4日晚,被告人袁某因母親在菜里放姜,與妻子張甲產生矛盾。次日晚11時許,袁某與張甲在家中主臥室因生活瑣事再次爭吵,袁某向張甲臉部擊打一拳,張甲倒在床上,袁某掐住張甲的頸部,直至張甲不再動彈。張甲死亡后,袁某將其尸體從窗戶扔至14樓高的樓下。后袁某撥打110報警。認定上述事實的證據有尸檢鑒定意見及尸檢照片,現場勘驗、檢查筆錄及現場照片,物證鑒定意見,證人證言,書證,被告人的供述等。
湖南省長沙市中級人民法院據此判決:被告人袁某犯故意殺人罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。
上訴人袁某上訴提出:“沒有殺害被害人的主觀犯意,有自首情節,與被害人親屬達成了民事賠償協議,取得了被害人親屬諒解,認罪態度好,請求從輕判處。”其辯護人亦提出上述辯護意見。
經審理查明,2013年1月4日晚,上訴人袁某因為妻子張甲(女,1987年5月22日出生)怪其母親楊某某在臘魚里放姜,與張甲發生爭吵,袁某毆打了張甲。1月5日晚11時許,袁某與張甲在家中主臥室因生活瑣事再次發生爭吵。袁某將年幼的女兒交給隔壁房間的母親后反鎖主臥室房門,將張甲一拳打倒在床上,掐住張甲的頸部,直至張甲死亡。后袁某將張甲的尸體搬至兒童房,從窗戶扔至14樓高的樓下。次日凌晨零時8分,袁某主動打110報警,并在案發現場等待公安機關處理。
案發后,上訴人袁某的父親代其向被害人張甲的親屬賠償了經濟損失,被害人張甲的父母表示諒解袁某。
上述事實有下列經過查證屬實的證據證明:
1、長沙縣公安局刑事科學技術室(長縣)公(刑)鑒(尸)字(2013)004號法醫學尸體檢驗鑒定意見及尸檢照片:死者張甲系被他人徒手按壓頸部致機械性窒息而死亡。
2、長沙縣公安局刑事科學技術室長公(刑)勘(2013)第022號現場勘驗檢查筆錄,現場勘驗檢查提取痕跡、物品登記表,現場方位圖及現場照片,證明了案發現場的基本情況,公安機關在案發現場依法提取了帶血跡的衛生紙團2個等物證。
3、長沙市公安局物證鑒定所長公物鑒(法物)字(2013)33號物證檢驗報告:公安機關送檢的從案發現場垃圾簍內提取帶血衛生紙團上的血跡、袁某羽絨服左側胸前壁擦拭血跡、袁某羽絨服左側腕部擦拭血跡與張甲血痕在D8S1179、D21S11等16個染色體基因座上的基因型相同;張某某、李某某的血痕與死者張甲血痕在D8S1179、D21S11等15個常染色體基因座上的基因型符合親子關系。
4、證人楊某某證言:2013年1月4日晚上,她兒子袁某和兒媳張甲在家吃飯,因為魚里放姜的事發生爭吵。1月5日晚上7點多鐘張甲回家后,她勸張甲別生氣,9點多鐘的時候,她就去睡覺了。后來她聽到袁某和張甲在房間里爭吵,袁某將小孩放到她睡的房間后又回到了主臥室。她后來發現袁某將主臥室的房門反鎖了,就喊門,袁某說張甲到另外一個世界去了。袁某開門后,她看到張甲躺在床上,眼睛睜開,臉上發烏,袁某說把張甲掐死了,她就去打120,袁某也給張甲的媽媽、姐姐打電話。后來她發現床上的張甲不見了,袁某說把張甲從窗戶丟下去了。
5、證人張乙證言:2013年1月6日零時左右,袁某用她妹妹張甲的手機打電話告訴她說張甲死了。她和丈夫陳衛東馬上趕到袁某家里,袁某說掐死了張甲,扔下樓去了。案發前一天晚上袁某和張甲發生了爭吵,當時袁某還推了張甲一下。
6、證人李某某、張丙證言:2013年1月4日晚上,張甲打電話哭了好久,說自己怪臘魚里面不該放姜,袁某就火了,揪住張甲的頭發往墻上撞。1月6日零時9分,袁某打電話告訴她們說把張甲殺掉了。
7、證人袁某某證言:2013年1月6日零時左右,兒子袁某打電話告訴他說把張甲掐死了。他要袁某趕緊打110報警,并于當天趕到了案發現場。
8、證人姚某某證言:2013年1月6日零時4分,表弟袁某打電話告訴她說因和張甲鬧矛盾,把張甲殺死了。她趕到袁某家里的時候,公安干警已經在案發現場了。
9、受案件登記表、長沙縣公安局指揮中心接警記錄以及辦案人員郭某某、張丁于2013年1月6日親筆簽名出具的《到案經過》等書證,證明了袁某于2013年1月6日零時8分主動打110報警向長沙縣公安局投案。
10、和解協議,證明了袁某的父親袁某某已對被害人親屬進行賠償,張甲的父母表示諒解袁某。
11、湖南省安鄉縣公安局唐家鋪派出所出具的戶籍證明及長沙縣公安局提取的常住人口信息,證明了上訴人袁某和死者張甲的個人基本情況。
12、上訴人袁某供述。
本院認為,上訴人袁某故意非法剝奪他人生命,致1人死亡,其行為構成故意殺人罪。袁某犯罪以后主動撥打報警電話,并滯留案發現場等待公安人員的到來,可視為自動投案,歸案后能如實供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。袁某上訴及其辯護人辯護提出“袁某沒有殺害被害人的主觀意圖”的理由和意見。經查:袁某采取扼頸手段直至被害人死亡后將其尸體從高樓拋下,袁某故意殺人的主觀犯意明顯。故該上訴理由和辯護意見不能成立。鑒于袁某故意殺人是因家庭矛盾引起,具有自首情節,與被害人親屬達成賠償協議,并取得被害人親屬諒解,且二審期間被害人親屬再次書面請求對袁某從輕處罰。故袁某上訴和辯護人辯護提出“系自首,與被害人親屬達成賠償協議,取得了被害人親屬諒解,認罪態度好,請求從輕判處”的理由和意見成立,本院予以采納。原審判決認定的犯罪事實清楚,證據確實、充分,定罪準確,審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,第五十五條第一款,第五十六條第一款,第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款(二)之規定,判決如下:
一、駁回上訴人袁某的部分上訴,維持湖南省長沙市中級人民法院(2013)長中刑一初字第00092號刑事判決中對上訴人袁某定罪部分的判決;
二、撤銷湖南省長沙市中級人民法院(2013)長中刑一初字第00092號刑事判決中對上訴人袁某量刑部分的判決;
三、上訴人袁某犯故意殺人罪,判處有期徒刑十五年,剝奪政治權利三年。(刑期從判決執行之日起計算,判決執行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2013年1月6日起至2028年1月5日止。)
本判決為終審判決。

來源:中國裁判文書網


重慶智豪律師事務所是重慶乃至西南地區首家專做刑事辯護的刑事律師所,團隊旗下匯聚了一大批知名刑事律師、法學專家、博士等人才為確保辦案質量,智豪律師作為首家向社會公開承諾所承接刑事案件經過全體律師的集體討論以確定最佳的辯護方案——“集體智慧、團隊資源”,結合刑事領域積累的廣泛深厚的社會關系資源及刑事辯護的實戰經驗,“為生命辯護、為自由吶喊”。
免責聲明

本網未注明“稿件來源:重慶智豪律師事務所”的文/圖等稿件均為轉載稿,本網轉載出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用,必須保留本網注明的“稿件來源”,并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“稿件來源:重慶智豪律師事務所”,本網將依法追究責任。如對稿件內容有疑議,請及時與我們聯系。 如本網轉載稿涉及版權等權利問題,請相關權利人根據網站上的聯系方式在兩周內速來電、來函與智豪團隊聯系,本網承諾會及時處理。

關閉
吉林快3今天 全民福州麻将安卓版下载 极速赛车是官方彩吗 大众麻将规则胡图解 江苏体彩十一选五前三值 手机上赌博警察会管吗 下载打麻将免费版 安徽十一选五走势的 四川快乐12开奖结果 辽宁快乐麻将玩法介绍 百家乐平注胜进与负追 体彩黑龙江6+1开奖结果查询 麻将三国下载 ag真人手机版下载 管家婆期期准免费资料精选 手机麻将胜率辅助器 四不像必中一肖期期中